Рецензия на книгу

• 

  Shambess20 июня 2013 г.

  Мне ужасно стыдно, но только после прочтения я поняла, что автор - женщина. Не знаю почему, но перед глазами стоял образ пожилого мужчины, пишущего о нерадивых детях. А тут раз и Френсис! Но суть не в этом...
  Многие отзываются о "Таинственном саде" как о "возвращении в детство", "чудесной сказке" и прочее. Для меня эта книга вовсе не детская. И прочти ее в возрасте 10-14 лет - навряд ли полностью поняла бы глубинный смысл. А может вообще бы не осилила.
  Не могу сказать, что "Таинственный сад" вызвал кучу восторга и детской наивности. К сожалению, герои не ожили в моем воображении на полную, но позлить в самом начале успели! Единственный, кто полностью пришелся по душе, это рыжий мальчик Дикен.

  
  От Дикена пахло вереском, листьями и травой. Он словно был частью пустоши<...>

  В конце я ожидала чего-то неописуемо волшебного, от чего мне захочется рыдать в три ручья (от счастья ли? от жалости?). Может именно этим ожиданием и смазала впечатление. Книга хорошая, ее стоит читать самому и давать читать детям. Но лично для меня она не стала обретением чего-то нового.
  Главное, с чем могу полностью согласиться и опечалиться, что мало людей это понимают:

  
  Одним из открытий минувшего века было то, что человечество наконец осознало: наши мысли таят не меньше энергии, чем заряд электричества. Добрые мысли подобны свету, а злые могут убить или безвозвратно испортить жизнь, если люди их вовремя не изгонят.

  И все же хрупкость и аромат расцветающего сада, вересковые пустоши, несущие в себе легкую грусть - от них остался едва уловимый сладковатый привкус на губах. Это как в прохладное летнее утро окунуться босыми ногами в росу, нарвать соцветий клевера и вытянуть из них нектар. И не важно - пять, двадцать или сорок семь лет за плечами. Дышать, стремиться, искать чудеса во всем. Всегда.

  4

  36