Рецензия на книгу

• 

  knigogOlic20 июня 2013 г.

  А Великий Гэтсби, как оказалось, не был таким уж великим. Он был заложником собственных мечтаний, представлений о некоем эфемерном образе сказочной жизни и сказочной любви. А в итоге… В итоге, мечты разбились, разлетевшись на множество осколков; предательский идеал истаял, обратился в прах, символично перекликаясь с физической стороной действительности в своем угасании. И жаль, безмерно жаль этого Гэтсби! А с другой стороны, досадно. Он сам виноват. Ведь, когда искреннему чувству не даешь выхода, а пустоту внутри себя пытаешься заполнить искусственными блеском и мишурой (на которые слетаются разномастные стервятники, жаждущие поживиться за чужой счет), в конечном счете, эта пустота и поглотит, затягивая в себя, подобно черной дыре, все, что попадается у нее на пути: и это невостребованное, нерастраченное, никому не нужное чувство, и главное, надежду. А когда человек теряет надежду, он теряет себя.
  Вот такие размышления по прочитанному… Вообще же, перебирая в голове всевозможные эпитеты, подошедшие бы к этому роману, я пришла в какой-то ступор. Я не знала, какие определения подобрать. Все они показались какими-то мелкими, банальными, несущественными. Я не хочу сказать, что это великое произведение, что это произведение гениальное. Но чем-то оно цепляет. И меня, и еще очень многих. Наверно, все просто: оно жизненно и печально. По форме повествования чем-то мне напомнило притчу, а все притчи, как мы знаем, поучительны. Поэтому, может, стоит просто извлечь урок из того, что представлено перед нами? Может, ради этого и нужно читать «Великого Гэтсби»?
  А в целом, я думаю, Фицджеральд не нуждается ни в каких рекомендациях. Его творчество – это лицо эпохи ушедшей и провозвестник эпохи следующей, к которой перешли по наследству все определяющие идеи, проблемы и связанные с ними переживания и устремления. Пускай, и в некотором видоизмененном состоянии.

  15

  30