Рецензия на книгу

• 

  takatalvi19 июня 2013 г.

  Да не такая уж она и трагическая, наша Вселенная…

  Обычно, начиная ваять отзыв о прочитанном романе, вкратце воспроизводишь, о чем он, этот роман. Но тут у меня само собой рвется предательское «ни о чем». Так хотелось написать – мол, плюс романа в том, что он хорошо читается, а минус в том, что он ни о чем.

  Но нет, конечно, это не так. Вернее, не совсем так. Роман действительно читается очень легко. Никаких сложных конструкций, никаких вписок, все гармонично и очень-очень вязко – будто вступил в кисельную реку и несет она тебя куда-то туда… И в самом деле затягивает. Но не потому, что что-то происходит, ибо, по существу, событиями книга небогата, а просто потому, что затягивает. А вообще, сюжет безумно прост: у главной героини все плохо по всем пунктам, а потом начинает налаживаться. Все? Да, вот и все. Пустячок только в том, что в некотором роде ей помогла в налаживании жизни книга. Не волшебная, а скорее психологическая, которая рекомендовала слать мысленные запросы в космос. Нет, не спешите с выводами, это так, между прочим. Можно хоть сотню послать, а жизнь-то все идет – со своими заурядными событиями, философскими размышлениями и извечными вопросами. Вот такие дела.

  В принципе, книга вполне могла бы мне понравиться, если бы зацепила главная героиня и ее образ жизни. Но – увы. Во-первых, главная героиня – писательница. Ну, почти. Как и в «Наваждении Люмаса». Меня, честно говоря, поражает мания последнего времени делать главных героев книг писателями. По идее, мастерство автора должно выражаться именно в том, что он способен все что угодно описать самым натуральным образом, пусть в жизни и не имел с этим особенной связи. А так, волей-неволей, читаешь о герое-писателе – думаешь об авторе и его проблемах, которые он если не специально, то ненароком обронил в текст. Иначе и быть не может. Линия наименьшего сопротивления… Но ладно. Во-вторых, жизнь главной героини сера, сыра и невыразительна, и никто (подразумеваю автора и героев книги) ничего не делает, чтобы в этом был особый смысл, чтобы это составляло хоть какой-то контраст. Складываем два и два – получается в целом пресно. Но все еще затягивающе, этого не отнять.

  Однако есть еще одно позитивное «но». Да, книга, строго говоря, целиком рутинная, но, поскольку героине все-таки удается разбить круг рутинных неприятностей, история в некотором роде создает какую-никакую, а мотивацию и надежду на лучшее. В общем, здравое зерно у книги есть. Но – автор не дотянул до того, чтобы сделать историю действительно интересной.

  13

  49