Рецензия на книгу

• 

  AleksandraAistova13 апреля 2022 г.

  Книга добрая, забавная и не претендует на звание чего-то глубокомысленного. Она привела меня в прекрасное настроение и помогла немного разгрузить стресс. Книги, которые дарят такие эмоции, я читаю редко, и вообще их написано меньше, чем книг про боль и страдания. Здесь никто из главных героев не умирает, нет душераздирающей любовной линии. По сути, это история успеха. История человека, который построил карьеру и личную жизнь, стартуя не в самых лучших обстоятельствах. Сюжет достаточно примитивен, уже в первой трети книги было понятно, чем все закончится. Но я все равно читала и не могла оторваться. Хайнлайн создал очаровательную фантастическую реальность, в которую мне захотелось погрузится вместе с ним.

  «Дверь в лето» написана в 1956 году и охватывает два временных промежутка: 1970 и 2000 годы. Любопытно, как автор видел научный прогресс. Он описывает крутой высокотехнологичный мир, где повсюду бегают роботы, развита крионика, изобрели путешествия во времени. При этом нет интернета, мобильных телефонов и даже простого персонального компьютера. В 2000г,по-видимому, так же как и в 1970 пользуются электронной печатной машинкой. Нет такой сферы деятельности как программирование. Очень порадовал робот-пылесос, наверное, единственное достоверно предсказанное изобретение. Все это воспринимается не как будущее, а как альтернативное прошлое. Чувствуется вайб американских60-х. Роль женщины в обществе по-прежнему сводится к ведению домашнего хозяйства, самые престижные женские профессии – машинистка и телефонистка. Добрачная совместная жизнь все еще не в порядке вещей.

  Во многом книга наивная. Главный герой собирает мультифункционального робота «на коленях» из подручных материалов и деталей, заказанных по каталогу. По-хорошему, для реализации таких задач нужна большая команда и серьезное финансирование. Главный герой женится на Рикки, почти ее не зная, и у них все хорошо. Маловероятно. Но я не требую от автора реалистичности и воспринимаю эту историю как добрую сказку. В конце концов, принц и Спящая Красавица тоже не были особенно знакомы до свадьбы, а жили долго и счастливо.

  В отношении главного героя к Рикки никакой педофилии я не увидела. Он потерял лучшего друга и невесту, после чего сосредоточил все свои нежные чувства на единственном человеке, который был к нему добр. Это вполне естественно. Поэтому он оставил ей деньги и мечтал воссоединиться с ней в будущем. Но всерьез думать о ней как о женщине и будущей жене он начал только после того, как увидел ее взрослые фото. А вот упорное желание маленькой Рикки выйти замуж за взрослого друга своего отчима, мягко говоря, удивляет. В книге определенно есть какая-то отсылка к Набокову. Сцена, когда он приезжает к ней в скаутский лагерь очень напоминает аналогичную сцену в «Лолите». Не знаю, хотел ли автор этим что-то сказать или это отсылка ради отсылки...

  Итого: книга-антидепрессант, читать, чтобы отвлечься, снять стресс.

  8

  380