Рецензия на книгу
Metamodernism: Historicity, Affect and Depth after Postmodernism
Alison Gibbons, Robin van den Akker, Timotheus Vermeulen
Jared13 апреля 2022 г.Между хаосом и структурой
Книга эта, безусловно, интересна не только содержанием, но и формой. Она очень похожа на сборник статей, но это не сборник. Это - книга. С введением, главами и эпилогом. В оглавлении, в сущности, и сходятся впервые фрагментарность постмодернизма и последовательность модернизма. Забавно
На примерах книг, фильмов, фотопроектов и других произведений искусства показывается движение мысли от одного к другому и обратно. Показывается, да не очень. Прочитав книгу, я много узнал о некоторых работах (о многих из которых раньше и не слышал), но весьма мало - о метамодернизме. Отрадно, что в мир вернулись историчность, аффект и глубина (и вернулись по-новому), но самой книге глубины как раз не хватает. Аморфное понятие "структуры чувства" и фрагментированность анализа, исключение большей части культуры из обсуждения оставляют впечатление незаконченности в худшем смысле этого слова. Авторы сосредотачиваются только на американской и западноевропейской, вот этой капиталистической культуре, которая будто бы до сих пор тянет за собой весь мир. То есть предпринимают попытку построить метамодернизм в отдельно взятом обществе. Будто история действительно закончилась либеральной демократией.
На фоне этого невольно задумываешься, как приложить прочитанное к России или странам Азии. Да и вообще, действительно ли "мы" - мировое сообщество - в полной мере осознали постмодерн или даже модерн.
P.S. В начале книги есть вступительная статья А.В. Павлова. Публиковать такие статьи, отчасти формирующие отношение, до текста самой книги - преступление против читателя. Её бы поместить в конец или ограничиться в ней только общими моментами, без анализа и критики.17270