Рецензия на книгу

• 

  zuzu_book_mood13 апреля 2022 г.

  Кошмарная книга!

  Не буду скрывать, на этот раз, fanzon меня разочаровало. Поэтому оговорюсь сразу - я могу быть не конструктивной или не объективной, но давайте будем честны, я не претендую на блогера года или блогера вообще, я читаю в свое удовольствие, и имею право высказать свое разочарование искренне и со всеми прилагающимися эмоциональностями.

  Итак, «Королевы Иннис Лира» не что иное как ремейк пьесы В.Шекспира «Король Лир», очень приближенный, но все же не без литературных вольностей автора и изменения концовки. Возможно, что в конце Гретто просто решила «Да и к черту все». Однако факты, которые Гретто вычеркнула вовсе или изменила, могли бы придать Королевам трагичности. И хотя, читая Королев я ни один раз чувствовала дыхание Шекспира в драматичных и высокопарных диалогах, в описании природы, бурь и голосах деревьев – и это было прекрасно, но то чего не достает книге это остроты конфликта, страсти, лицемерия и предательства пронзающего сердце, стремительности, проработанной магии, хотя она и умирает вместе с островом Иннис Лир. Все это лежит на поверхности, словно актеры просто монотонно читали текст пока я пыталась включить воображение, и лишь изредка у актеров что-то вспыхивало внутри, как и у меня, но все же недостаточно сильно. Я откровенно засыпала и отнюдь не из-за того, что много работала. Текст не будоражил моего воображения ни секунды после того как я закрывала книгу и возвращалась к повседневным делам. Если автор пытался отдать дань уважения В.Шекспиру, то по моему скромному мнению это не дань уважения, это слишком затянутый пересказ, перенесенный в зачем-то выдуманный мир, откровенно похожий на Европу. Если вам нравится В.Шекспир просто прочитайте его «Короля Лир».

  «Темный эпик с древней магией и ожесточенными сердцами, которые стоят перед сложным выбором» пишет BOOKLIST – не нашла ничего эпичного, только ожесточенные сердца, но кажется их выбор никогда не был сложным, потому что автор наградила персонажей просто не человеческой верой в правильность и не погрешность их действий, и потому они не минуты не колебались. Но человеку свойственно сомневаться, и персонажи Гретто должны были сомневаться, как минимум потому что они не шахматные фигуры по доске двигали, а были ответственные за судьбы людей и королевств. А если все фэнтези подразумевающее интриги или пролитие крови называться «темным», то сам смысл потеряется. Хотите «темного» и эпичного почитайте М.Лоуренса «Разрушенная империя».

  «Необыкновенная и легендарная история семейной трагедии» добавляет RT BOOK REVIEWS – семейная трагедия – да, это не оспоримо было. Хотя в конце Гретто превратила все в какой-то абсурд, пиком которого стало самоубийство старшей сестры Риган Лир больше всех жаждавшая получить корону Иннис Лара, и вот она взяла и просто отравилась из-за того, что ее мать тоже отравилась двадцать лет назад! Всего остального я опять же не нашла, потому что «необыкновенной» после того как В.Шекспир написал «Короля Лир» ее уж точно нельзя назвать.

  И вообще у меня уже давно стоит большой вопрос «А правда ли все те, чьи рекомендации публикуются на книгах читал их, или вам, ребята, просто дали денег?»

  О концовке. Спойлер! Если вы думаете, что борьба за корону Иннис Лира между сестрами и тремя соседними королевствами может перейти в полномасштабное сражение хоть на какой-нибудь границе между ними то вы ошибаетесь. Битва, решившая кому же в итоге, достанется корона Иннис Лира состоялась между двумя «воинами», представлявшими разные стороны. И все. Так что корона досталась Элии Лир, которая вообще палец о палец не ударила чтобы ее получить, но мечтала о ней то ли из принципа (потому что сестры дали ей отворот поворот), то ли из вредности (чтобы она опять же сестрам не досталась).

  И тут вы спросите, а как же Бан Эрригал, о котором речь в аннотации книги? Спойлер! Он был одним из тех «войнов», потому что он так хотел спасти Иннис Лир от разделения между сестрами, что согласился жениться на одной из них и до кучи удовлетворить свое желание доказать, что он чего стоит, а не просто герцогский бастард (в чем Бан был не виноват, но его буквально с грязью смешивал даже родной отец, не говоря уже обо всех остальных). Но вообще это один из самых ярких персонажей за решениями и развитием которого было интересно наблюдать, и сцены, с которым ожидались больше всего, потому что Бан действительно переживал трагедию и в «настоящем» книги, и во «флэшбеках» - его предали мать, брат, отец, король, от него отказалась любимая и его отправили на войну умирать. Но он не умер и именно Бан должен был бы стать главным персонажем книги, но Греттон решила иначе, потому что она пыталась пересказать В.Шекспира, вместо того чтобы создать что-то действительно свое!

  Спойлеры 18+ и сарказм!

  Вопросы у меня вызвала сестринская любовь между Гэлой Лир и Риган Лир, а так же полунамеки автора на постельные сцены, которых как оказалось не было, а Греттон оказалась «тролем». Про Гэлу с Риган скажу так - автор откровенно извратила своими намеками их сестринскую любовь приплетя в сюжет нетрадиционные наклонности их двоих ( якобы они занимались инцестом (Господи прости), и были бисексуалами (это выбор каждого)). А до кучи Греттон приплела еще и Коннли, вместе с женой Риган якобы склонявшего Бана, влюбленного в Элию Лир, к групповому сексу. Правда Коннли на самом деле целовал его в губы и откровенно разглядывал, а все потому что Риган увидев Бана голым (рассматривала его во всех подробностях) и решила, что он тот, кто прекратит череду ее выкидышей. Однако в итоге оказалось, что у Бана совсем не волшебная палочка между ног и никто ни с кем не спал, кроме законных супругов, и Бана с Элией (с Элией (!) которая соблазняла до кучи и соседского короля и вообще была той еще сердцеедкой, хотя и разыгрывала саму невинность).

  3

  595