Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Перевод с подстрочника

Евгений Чижов

  • Аватар пользователя
    Kourbanberdymuhamedov18 июня 2013 г.

    То, что на эту книгу Евгения написала рецензию (внутреннюю?) Ирина Служевская – мужественная женщина, известный трифоново-, ахматово-, мандельштамо-, макушинско- и еще кое-кого-достойновед – добавляет вистов.

    Евгений создал обманку. Его стиль заведомо беллетристичен, нетороплив, обволакивает, как жара. Словно читателю какой-то хитрый среднеазиат лениво бурчит и бурчит в ухо. Купаешься в образах и метафорах, неторопливо идешь по сюжету, цокаешь.
    А потом – бац, а ты уже лицом к стенке вместе с героем.

    «Сумерки снимают крышку с раскаленной кастрюли города»
    Главный герой оказывается на самой линии. Народный Вожатый, Геббельс (Касымов) стремятся минимизировать счастье в Коштыртостане, чтобы жизнь простых смертных (людишек) проходила, не оставляя следа. Обыдляющий «ящик», статуи, стихи вождя («Стихи без биографии вообще никуда не годятся!»), понимание их значимости и возможного вреда (образ пожара от сжигаемых сборников). И вот уже былые интеллигенты и просто грамотные люди повсеместно выметают пыль. И вокруг - зомбируемый безвольный народ, равнодушно работающий и хавающий жвачку дней. И как-то незаметно вдруг оказалось: большинство коштыров живет у пыльной дороги, лишь обновляя плакат.

    Тишина в эпицентре шумной стройки внутри касымовской машины .
    Ничего не слышно. Не видно иссушенных работяг.
    И не проникает пыль.
    Самый точный, емкий и ужасающий образ в книге. Как и жизнь-рынок с ежедневным сгребанием мусора, пыли прошедшего дня.

    Книга, может быть, и не бомба, но очень нишевая. Редко пишут на эту тему (кстати, редко вспоминают, сколько граждан РФ пылятся в зинданах. Неудобно как-то, вдруг Бердымуха обидится?) Но роман все же не политический. Он нравственный. Здесь кропотливо изложен постепенный и коварный отход местных постсоветских азиатских элит в изуверские витиеватые мутные идеологические (нет, не окопы!) барханы.

    К недостаткам, весьма не существенным, я бы отнес излишнюю нарочитость и очевидность некоторых образов (например, переполненный автобус, в котором коштыры способны терпеть тесноту сколько угодно). Кроме того, как-то не вяжется, что гость крутого (сорри, но в данном случае лучшее слово!) визиря, вызванный им же, почему-то три дня тащится поездом. Зачем это автору – понятно, но ведь можно было легко обыграть этот момент в одном предложении: мол, Олег принципиально не летал самолетами, кружилась голова и пр.
    Линия кошки-белые тигры (ИМХО) тоже в итоге оказалась брошенной автором.

    «В пустыне никогда не бываешь одиноким, не то что среди людей!»

    Поздравления автору.

    15
    308