Рецензия на книгу

• 

  vuker_vuker11 апреля 2022 г.

  Керн и Невский тусят с Васнецовыми

  Традиционный молодёжный роман, соединивший три извечные темы - любовную - "про золушку"; тему лёгкой травли сворой богатеньких бездельников бедной девочки, умеющей за себя постоять и производственный роман. Неплохой коктейль, с учётом, что всё это происходит на море в благоустроенном отеле, который мы видим, увы, только с изнанки. Но золотой молодёжи этот опыт пойдёт только на пользу.

  Главный "негодяй" и заводила Герман Керн напоминает своим поведением Фёдора Толстого или списанного с него Долохова (если говорить о литературных героях). Он обладает таким запасом жизнерадостного идиотизма, которого хватает на массу неожиданных проделок, чаще всего безжалостных, но ему всё прощают, с учётом личного обаяния и отцовского состояния. Понятно, что с таким персонажем, роман никак не может быть скучным. Юмор несколько грубоват, но он так напоминает мне одного моего хорошего знакомого, который в задушевном разговоре обдумал вопрос "нафига ты всё это творишь-то?", и ответил "понимаешь,мне без ...люлей как без пряников". И действительно, с ним рядом пространство кипело событиями. Неугомонный, достоверный и интересный персонаж получился. (не дай бог в такого влюбиться всерьёз)

  Остальные действующие лица так себе, средненькие.
  Немного запоминается бывший торчок Кеша, удивляющий своими перевранными поговорками,
  кузина Верочка - тоже узнаваемый типаж из реальной жизни - трусливая, глуповатая, но вовремя умеющая сориентироваться к кому липнуть, над кем смеяться, где безнаказанно схватить нужное.
  Наглая красотка Кристина (конечно же по-своему несчастная). Когда я заканчивала читать роман, у меня в голове всё время крутились строки из Высоцкого:
  И Кащей Бессмертный грубую животную
  Это здание поставил охранять,
  Но по-своему несчастное и кроткое,
  Может, было то животное — как знать! ...

  Главная героиня Ульяна Васнецова действительно скучновата, но она и сама это знает, и постоянно об этом упоминает.
  Конечно, главный закон любовного романа - в том, что у одного из влюбленных должен быть выбор и он должен вестись между двумя равноценными воздыхателями. и вот тут "Принц на белом коне" Юрий Невский мог бы быть позавлекалистей, не хватило ему авторского внимания для того чтобы выглядеть достойной альтернативой противнику - стоял где -то в конце жизненного туннеля и соблазнял двумя одинаковыми пижамками, в которых так славно будет проводить старость. Да и вся его активность была такой, что читатели-в-тренде, готовые в любой момент к обязательному появлению в произведении "неправильно намагниченного персонажа", могли ожидать его каминг-аута.

  Странным мне показалось использование таких громких фамилий для героев проходного романа. Тоже мне черепашки-ниндзя! Что это было? Попытка популяризировать имена, уходящие в историю по причине массовой невежественности? Или желание расставить акценты так, чтобы читатель сразу почувствовал кто князь и знать, а кто талантливый разночинец?

  Завершающая часть показалась затянутой. Как начатая длинная фраза, конец которой всем известен, но надо же договорить. Без особых восторгов (мне не к лицу и не по летам), но книга всё же понравилась, могу рекомендовать любительницам жанра

  9

  359