Рецензия на книгу

• 

  Madam_pik17 июня 2013 г.

  Несколько раз в ходе чтения, мне приходили в голову слова для рецензии и, что интересно, каждый раз это были совершенно разные слова. Возможно, надо было записывать, а сейчас составить текст из противоречащих друг другу кусочков...

  Книга литературно очень неровная, что я отношу к особенностям автора. Иногда, в наиболее занудных местах, где события вроде бы и разные, но как будто одинаковые уже пятую страницу, я сожалела, что автор обошелся без соавтора, знакомого с литературной работой. Возможно именно соавторство сделало книгу Темпл Грэндин, Маргарет М. Скариано "Отворяя двери надежды" гораздо более читабельной.

  Но именно так, монотонно, не видя ситуацию в целом, не воспринимая и игнорируя интересы собеседника, мыслит человек с аутистическим расстройством. И "скучные страницы" позволяют понять, как это - быть рядом с ним. Причем, как и всякое искусство, разрешают сделать в облегченной форме. Когда можно отложить книгу, поговорить о другом, а потом вернуться.

  А еще замечательно видно как по мере взросления и развития, восприятие становится более целостным и в тексте отдельные части людей (голос, волосы, одежда) и отдельные их действия (кричит, бьет, учит, угощает) постепенно сменяются живыми и целыми людьми, личностями.
  Не думаю, что так задумано стилистически - скорее именно так сохранила память: в детстве всё было непонятно и отрывочно, а потом, отчасти после двадцати лет, пазл сложился там и тут. И видя различие текстов, иногда кажется, что сталкиваешься с чудом.

  Готова рекомендовать книгу только специалистам, работающим с особыми детьми (или хотя бы с детьми) и родителям таких детей. Остальным? Только при интересе к теме. Для развлечения лучше взять что-то более живенькое.

  9

  355