Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 апреля 2022 г.

  Глазго, 2017.
  Элеанор Олифант только кажется, что она в полном порядке, но спустя несколько месяцев, на протяжении которых читатель наблюдает за её жизнью, она оказывается на несколько шагов ближе к полному порядку.
  Прочитала книгу с интересом, но не могу сказать, что на одном дыхании, она не смогла меня очаровать, захватить. Заметила здесь, что читатели указали в похожих книгах "Вторую жизнь Уве", насколько я понимаю, из-за того, в обеих книгах важна мысль о том, что не стоит судить человека по первому впечатлению, что за внешним скрыта от глаз личность, полная тайн и эмоций. В книге Бакмана всё (в том числе и читатели) изначально считают героя ворчливым стариком, и он такой и есть, но это далеко не всё, что стоит о нём знать. В книге Ханимен героиня весьма странная, но постепенно открываются причины этих странностей. Но для меня первой ассоциацией стала "Маленькая жизнь", ведь в обеих книгах описаны люди, пытающиеся жить с последствиями травм детства, с разной степенью успешности, правда ощутимо нестандартно для стороннего наблюдателя. Но обе упомянутые мной сторонние книги мне понравились очень, а с этой такой химии не случилось.
  Читается книга легко, есть забавные места, которые меня повеселили, и грустные, которые опечалили, в целом развитие сюжета неуловимо знакомо и ничего неожиданного с героиней не случилось; есть некоторые вопросы к диагнозу и физиологии (в плане систематического потребления крепкого алкоголя), но не могу сказать, что что-то активно не понравилось. Так что рада, что добралась до этой книги, хотя перечитывать не буду.

  105

  1,4K