Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Bastard of Istanbul

Elif Shafak

  • Аватар пользователя
    kosmos_i_books8 апреля 2022 г.

    Элиф Шафак. Стамбульский бастард.

    Книга – разочарование. О том, что это пустышка, пусть даже и ярко раскрашенная, и приправленная самыми ароматными специями, я поняла примерно к четвертой главе. Далее я пыталась разобраться не в «витиеватом» сюжете, а скорее в огромном количестве имен и родственных нитей. И еще проверить свои догадки относительно «самой главной тайны» турецкого семейства и его связи с армянским семейством (историческое противостояние этих народов является лейтмотивом романа).

    Дело не в том, что у меня были сомнения, что я правильно угадала, а в том, что я не хотела верить в такой плоский и примитивный сюжет и надеялась на лучшее.

    Главная героиня – турчанка Асия Казанчи, росшая без отца, даже имени которого не знала, живущая с матерью, тремя тётками, бабушкой и прабабушкой в Стамбуле. В семье нет ни одного мужчины, все они умерли при странных обстоятельствах и остался единственный живой Мустафа, дядя Асии, уехавший еще до её рождения в Америку и женившийся на американке.

    И вот падчерица Мустафы Армануш отправляется в Стамбул тайно, чтобы разобраться в своем отношении к исторической несправедливости (геноциду армян), прикоснуться к месту, с которым связана история её рода по отцовской армянской линии, увидеть дом, в котором бабушка жила до депортации 1915 года и понять, что же сами турки думают об этом. Естественно, что остановится она в особняке Казанчи и подружится с Асиёй, ведь они обе ровесницы и у обеих сложные отношения с родней, короче, будут общие точки соприкосновения.
    А дальше – началось что-то странное. Кто бы мог подумать, но все семейные и исторические тайны мы узнаем от злого джина, с которым умеет разговаривать Бану, тётушка Асии. Это не шутка, это занавес.

    В целом, книга ни о чем. Кроме красоты Стамбула, описанной писательницей, обилия и разнообразия турецкой и армянской кухни (есть даже рецепт) и исторической справки ничто в романе
    не вызывает доверия. Из героев никто не полюбился, да и в принципе не вызвал эмоций. Еще тут много персонажей и событий, не играющих роли и не имеющих продолжения. Для чего о них написано? Для объема? Или просто про них забыли.

    5
    153