Рецензия на книгу

• 

  OlgaSharistova7 апреля 2022 г.

  Айрленд увольняют за нарушение трудового договора. В кафе рядом с офисом девушка знакомится с парнем, который советует ей подать жалобу на работодателя, т.к. её увольнение неправомерно. Позднее девушка узнаёт, что её новый знакомый является директором компании, на которую советовал ей пожаловаться.
  _______
  Героиня - ведущая новостного телеканала, то бишь публичная личность, негодует из-за того, что её уволили за нарушение трудового договора, в частности пункта о непристойном обнажении. Она не считает проблемой то, что она пьяная загорела топлес, а её подруга (которую она, к слову, ни в чем не винит) сняла это на видео, запостила в соцсеть и даже не забыла отметить её в публикации.

  «Серьезная и зрелая» героиня, которая десять лет «квадратила задницу» (привет, всратый перевод) на этой работе, вместо того, чтобы повести себя адекватно и либо поговорить с начальством, либо просто уйти без скандала, решает снова напиться и пишет работодателю письмо, которое я не могу вам не процитировать:

  
  
  …я находилась под впечатлением, что в свое свободное время имею право жить, как мне нравится. В отличие от Вас, родившегося с серебряной ложкой в заднице, я работаю в поте лица и заслуживаю иногда возможности выпустить пар, и если это включает малость подрумянить на солнышке мои сисяндры в чисто женской компании, я так и делаю. Я не нарушала никаких законов – все происходило на нудистском пляже, где я могла раздеться догола, но ограничилась загоранием топлес. Потому что давайте взглянем в лицо истине: бюст у меня что надо. Если Вы посмотрели «оскорбляющий нравы» видос, который Ваша ханжа эйчарка не поведя бровью отправила мне вместе с бредовым письмом об увольнении, Вы радоваться должны, что хоть одним глазом взглянули на мои прелести! Можете даже запомнить, будет на что мастурбировать, извращенец Вы этакий.

  Я даже не буду комментировать её «подрумяненные сисяндры», скажу лишь, что эта идиотка не понимает, что проблема не в загорании топлес, а в публикации этого в интернете. И это человек, который десять лет работает в СМИ.

  И если поначалу у меня ещё были надежды на адекватного мужика (хотя с чего бы, если очевидно, что после всей этой ереси они каким-то образом будут вместе), то после его реакции на её письмо, я чуть не убилась фейспалмом:

  
  
  Отчего-то ее стиль показался мне свежей струей; у меня возникло престранное желание побеседовать с мисс Ричардсон за бокалом вина. Она разожгла во мне любопытство.

  Похоже кто-то тут поклонник золотого дождя.

  Мне хотелось выбросить книгу в окно, ибо эти два чучела даже не собирались к волшебнику за мозгами, а им прям ну очень надо бы.

  И несмотря на то, что в остальном история развивалась вполне сносно, были даже смешные и милые моменты, но я крайне разочарована, что проверенный автор так меня подвёл, ибо преподносить абсолютно неадекватную и во всех смыслах идиотскую ситуацию как забавную, юморную каверзу отвратительно.

  Не сделала чести истории и подруга героини, которая лезла не в своё дело и с какого-то перепугу решила, что имеет право ставить ультиматумы касательно чужой личной жизни.

  Финал мало того, что банальный, так ещё и бредово повёрнутый на теме деторождения.

  21

  439