Рецензия на книгу

• 

  Caramelia7 апреля 2022 г.

  «Что, если она посвятила всю свою жизнь лжи?». (с)

  Книга 2 — «Предавшая королева» — рецензия⠀⠀⠀…Это было странно. Реально странные ощущения после прочитанной книги. Я даже не знаю, что конкретно писать про эту книгу, но я постараюсь. Случайно увидела пост с этой книгой в группе «Прочти первым», и мне захотелось. Уж очень у меня есть слабость на такие книги, все ищу что-то интересное, свежее, приятное для расслабления. Иначе я эти книги не воспринимаю уже. И вот такая надежда была на «Королевство моста». Слабая, но была. В итоге это было странно, повторюсь. Совершенно посредственная и скучная книга, которая не смогла увлечь. Хотя начало впечатляющее. Я даже не разочарована, я просто в стадии принятия по поводу этой книги. Но обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Двадцатилетнюю девушка по имени Лара растили с детства стать женщиной, которая погубит правителя соседнего королевства. Она обязана отомстить за все горе и все беды, которые пережили граждане Маридрины. Она готова пойти на все ради блага своего королевства и отомстить ценой своей жизни. Лара опасна и коварна, и жестокость — ее второе имя. Гордая шпионка на службе своего отца-короля. Отправившись в Итикану в качестве невесты, ей придется бороться. Но со временем появятся сомнения по поводу своего предназначения, и тогда на кону будет ее жизнь. Ложь окружала всю ее жизнь, и что она выберет — следовать истине и предать или отвергнуть и предать? Любовь и ненависть переплетаются в истории двух людей, двух семей, двух королевств. И война, которая так всех пугала, не за горами.⠀⠀⠀Примерно так выглядит фабула этой истории — весьма типично и ничего необычного. Возможно, первая ошибка этой книги — аннотация. Она уже раскрывает основной конфликт книги. И догадываться можно только о последствиях (но даже гадать не приходится, потому что предсказуемо). Из-за этого вы будете знать, что будет происходить как минимум в половине книге. Разве это интересно?
  «Вас привезли сюда, чтобы я мог определить, кто из моих дочерей лучшая. Кто из вас будет моим клинком во тьме. Кто из вас станет королевой Итиканы. – В его глазах было не больше сострадания, чем у скорпиона в пустыне. – Кто из вас сломает защиту Итиканы и тем самым позволит Маридрине вернуть былую славу».⠀⠀⠀Основы сюжета и лейтмотив — от ненависти к любви, вражда между королевствами, обман главной героини, которая оказывается в неведении — все это крайне типично. Про договорный брак вообще не стоит говорить. Да, это почти встречается сплошь и рядом, иногда получается сносно и даже уникально — например, Саба Тахир («Уголек в пепле»), Виктория Шваб («Оттенки магии»), Сара Маас («Королевство роз и шипов») и так далее. Главное, показать это с другой стороны, а не оставлять все как есть. Пока не видно никакого развития этих основ, и поэтому весьма предсказуемо: ненависть главной героини; изменение отношения, когда узнает лучше; ее, конечно же, все обманывали; вдруг привязанность и так далее. Можно долго перечислять знакомые всем тропы из этого жанра.
  «Итикана поплатится за преступления против ее народа, и когда она покончит с королем Ареном, он не просто преклонит колено. Он истечет кровью».⠀⠀⠀Самая сильная часть книги — начало. Поражаешься жестокости, и это задает определенную планку, но, увы, это улетучивается по мере развития сюжета. И сон главной героини — сильно, животрепещуще, а также интригует из-за спорной ситуации. Стиль и слог писательницы не впечатляют. Читается легко и просто, но скучно и неинтересно. Моменты жестокости описаны неплохо, но в остальном — пресно. Даже споры Арена и Лары скучные чаще всего. Не чувствуется вызов в их диалогах (но иногда случалось, сложно с этим поспорить — например, во время покера). И вопрос к переводчикам: «Обыкновенная срачка. Я выживу», — что еще за срачка? Я надеюсь, это не попадет под неформат. Неужели нельзя было подобрать другое слово для описания несварения/поноса/диареи? Можно встретить и другие моменты: к примеру, выше пример про «преступления против ее народа». Если нет соотносительного слова «то», между придаточной частью с «когда» и союзом «и» ставится запятая. Грамматически, орфографически и пунктуационно цитаты я не меняю. И таких моментов полно. Или коряво звучащие предложения: «Лара не настолько слабая, чтобы отказаться от планов и подготовки, которым посвятила всю свою жизнь, ради мужчины – слишком красивого и обаятельного для его же блага».
  «Она осмотрелась слезящимися от дыма глазами и впервые увидела, как на самом деле выглядит война. Не только мертвых солдат, но и беззащитных мирных жителей, распластавшихся на земле. Неподвижные тела детей.
  «Думаешь, когда отец приведет свою армию, будет по-другому? Думаешь, они проявят больше милосердия?».⠀⠀⠀Предсказуемость осложняется другой проблемой — характерами героев, а именно Арена и Лары. Сначала они кажутся прекрасными образами, у которых есть свои задатки. Жестокая женщина, которая стремится сделать все ради своего королевства («Ты единственная надежда нашего народа, Лара. Нам нужен этот мост»). Она готовилась, она стала сильной и опасной. Но все это испаряется, когда она попадает в Итикану. Ошибка за ошибкой, и поэтому возникает вопрос: как она так готовилась, если ее так быстро распознали или на что она надеялась, если ожидали такую, как она? Да, она до последнего держалась, но по ее любопытству можно было многое понять. Она считала себя безжалостной, а потом сокрушается из-за нападающих. Столкновение ожиданий с реальностью? Тогда вопрос к прописанности героини, потому что ни одно слово о ней не соответствует реальности. «Сестер не зря учили презирать итиканцев. Их целью было проникнуть за оборону страны, чтобы в лучшем случае покорить ее», — плохо учили, видимо. И тогда следующий вопрос к Арену, который неожиданно привязался к ней (и эта привязанность непонятна) и который стал оправдывать ее во всем, практически с самого начала. Были смешные и милые моменты с ними, но они быстро улетучиваются, когда происходят ошибки этих героев. Их взаимоотношение крайне странное: окей, девушка не была в других местах, не влюблялась и действовала из своих принципов (и быстро сдалась), а он-то куда? Он был готов убить своих товарищей, если пострадает Лара. Не быстро ли как-то для их этапа отношений (хоть они и в браке)? «И во что я с тобой вляпался?» — герой был прав, когда задавал этот вопрос. Ну и когда Арен описывает женщину, которую ожидал увидеть: это было серьезно написано авторкой? Но в остальном Арен импонирует больше (по крайней мере, его принципы более непоколебимые, чем у Лары.
  «Итикана нуждалась в королеве-воительнице. Женщине, которая будет сражаться за свой народ до последнего вздоха. Коварной и безжалостной – не потому, что ей так хочется, а потому, что это необходимо для ее страны. В женщине, которая будет бросать ему вызов каждый день до конца его жизни. В женщине, которую Итикана будет уважать. Но в одном Арен был уверен: Лара Велиант не эта женщина».⠀⠀⠀Из всех персонажей, наверное, могла порадовать Анна из-за ее взаимодействия с другими. Ну и шутки: «Прими ванну, поешь фруктов, выпей бокальчик… а лучше десять». Бабушка Анны и Арена весьма предсказуема. И опять это ставит под сомнение образ и действия Лары — как вообще она достаточно долго продержалась нераскрытой перед Ареном? Про короля, отца Лары, сложно говорить: он показал себя во всей красе в самом начале (безжалостный, циничный, опасный), а затем образ меняется со слов других людей («крысиный», глупый, жестокий, беспощадный). Хотелось бы увидеть его в действии и понять лучше его мотивы. Будет ли он раскрыт как типичный недальновидный персонаж или станет чем-то большим — вот что интересно. Также импонирует Тарин, кузина Арена и Анны. Но пока ее роль слишком блеклая.⠀⠀⠀Если говорить про книжный мир, то он воспринимается слишком маленьким. Почему? Не чувствуется протяженность (например, при переброске людей или при отправке к другим землям). Постепенно появляется больше информации, и становится интересно. Про Итикану и Маридрину все понятно, про другие королевства пока есть пробелы. Мне понравились нравы Маридрины. Видимо, потом это раскроют. Кроме того, есть карта, которая немного визуализирует мир. Интересно, добавят ли в печать вариант карты? Эта карта позволяет понять, почему этот мост настолько важен. В противном случае возникает вопрос: что же все так пекутся о мосте? Он представляется иным, когда читаешь. И у книги отличнейшей бук-трейлер, который можно найти на сайте авторки.⠀⠀⠀На сайте MyBook книга (и серию) предлагают для фанатов Лии Арден (кстати, очень похоже, даже предсказуемость и завязка похожи), Джея Кристоффа (не могу ничего сказать), Сары Маас (творчество Маас в разы сильнее, даже первая книга серии про Фейру впечатляет). Иногда возникали ощущения, которые были похожи на впечатление от серии книг Сабы Тахир. Наверное, из-за жестокости. Так что самое похожее — Лия Арден и ее серия «Мара и Морок», только без «славянского» сеттинга. А также пишут: «Интриги, приключения, захватывающая история любви и эмоции, которые заставляют читать книгу взахлёб». Интриги — да, приключения — да, захватывающая история любви — еще нет, эмоции — для меня нет. Как будто немного про другую книгу, про любовь еще сложно говорить, хотя есть явные признаки. Хотя мы все понимаем, чем закончится наверняка.⠀⠀⠀Как всегда я говорила, первая книга должна увлечь читателя, оставить приятное послевкусие, которое захочется усилить с помощью продолжения. Первая книга — впечатление о серии. Слабо? Значит людям меньше захочется читать дальше. Сильно? Ого, продолжение, скорее хочу познакомиться. Утрированно, но примерно так. Такого ощущения не возникло после прочтения «Королевства моста», совершенно нет. Книга оставила какое-то непонятное опустошение. Будто зря потратила время на чтение, хотя есть некоторые интересные моменты, на которых хотелось бы остановиться. Либо я перерастаю такую литературу, и поэтому не вижу перспектив в этом жанре. Каждый раз, из раза в раз, авторы повторяются друг за другом, даже если неосознанно. Типично, тривиально, шаблонно. Поэтому появляются сомнения по поводу желания знакомиться с этой серией дальше. Посмотрим, что будет со следующими книгами (вроде это тетралогия). И последний вопрос: что за концовка такая? Показалось, будто не хватает глав.⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): география мира (так или иначе мне понравилась концепция мира, она выглядит несколько необычной на фоне всего, плюс карта сделала впечатление сильнее); карта мира (надеюсь, добавят в издание); Анна и Тарин; обложка; динамика; начало книги и сцены жестокости (атмосферно).⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): перевод (сложно отнести это к минусам, потому что это не касается напрямую авторки); стиль и слог авторки; тривиальность.⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): развитие главных героев и их взаимодействие — Лары и Арена (пока это минус, ничего уникального, логичного вообще не видно); слабое развитие задумки; концовка; наивность персонажей (как смогли стать такими «опасными», «королями», если попадаются на таких странных ошибках).Выводы:⠀⠀⠀Книга не впечатляет и не интригует, а оборванная концовка вовсе портит. Несмотря на то что я книгу раскритиковала в плохом смысле, мне все же немного интересно, что будет дальше. Но большого желания я не испытываю. Если не придираться к переводу, особенностям сюжета, можно просто расслабиться и читать. Фанатам Лии Арден может действительно понравиться. Просто и во многом предсказуемо, только сеттинг другой (а какой тут сеттинг по сути — сложно сказать). Есть много проблем, и, как мне кажется, основная — нелогичные главные герои. Всегда есть сомнения из-за них. Пока непонятно, к чему авторка ведет сюжет, да еще три книги впереди. Надеюсь, это не станет ошибкой, пока не чувствуется масштаб для этого. Посмотрим, что будет. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Скорее нет, чем да. Если хотите просто расслабиться, не задумываться, то книга подойдет. Но она очень слабая в своем исполнении, к сожалению.

  70

  1,2K