Рецензия на книгу

• 

  Biostanislava7 апреля 2022 г.

  Ах, давайте оставим этот литературный снобизм

  Меня подбешивает литературный снобизм. Знаете, вот зайдёшь в отзывы к Кинселле, сюда или к той же «Маре и Мороку», а там… отзывов миллион, рейтинг в районе восьмерке и выше, но начинаешь читать рецензии, а в них сплошные уничижительные эпитеты. И про розовые сопли, и любовную любовь, и наивность, и все в таком духе.
  Но давайте признаемся, мы идём в сентиментальную прозу за легкостью, радостью, за умилением, за ванилью, которой ой как немного в реальной жизни. И тогда почему вам так страшно признаться в том, что вам было хорошо с этой книгой? Чего вы стыдитесь? Знаете, уж что-то, а уж сообщество книголюбов – последнее место для ненависти и осуждений.

  Короче, мне книга понравилась! Она легкая, смешная, динамичная. В герое действительно узнается Шелдон Купер, что умилительно (и вновь вопрос к тем, кто пишет об этом сходстве с негативом: то есть вы смотрели «Теорию большого взрыва» и негодуете на книжку, серьезно? На лицо непоследовательность…) А чтец – Дмитрий Коеминский – отыграл характеры персонажей на ура. 

  Я рассказала про «Проект Рози» мужу, и он, захотев почитать что-то легкое, взялся за неё. Прочитал за вечер, периодически прыская в голос над уморительными моментами. 

  И вот мы два тридцатилетних зануды с двумя высшими, каждый эдакий Дон Тиллман (Шелдон Купер) на минималках, отдыхаем с «Проектом Рози», получаем удовольствие, и нам не стыдно.

  Я планирую почитать следующие книги. И слава легкой литературе, которая скрашивает вечера, дарит радость и беззаботность и с которой хорошо!

  П.С. Призываю всех, кому стыдно за то, что он читает, перестать бояться и получать удовольствие. 

  Рецензии всегда больше говорят о читателе, чем о книге, правда?

  5

  115