Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 апреля 2022 г.

  После недавнего не очень удачного опыта с научной фантастикой я решила удариться в кровавый загул с трупами, мистикой и толпами некомпетентных полицейских, активно мешающих одному гениальному белобрысому агенту ФБР и его невольным помощникам. После первых двух частей - «Реликта» и «Реликвария» - оставивших по себе крайне благоприятное впечатление (особенно это касается первой части), я решила пойти дальше.
  А дальше у нас - «Кабинет диковин»! О котором многие отзываются, как об одной из лучших книг серии. Ну-с, посмотрим-с...

  На мой взгляд, «Кабинет диковин» все же на порядок слабее «Реликта» по ряду вполне объективных причин.
  Во-первых, персонажи. Агент Алоизий Пендергаст, безусловно, прекрасен и восхитителен, умен и хитер, проницателен и предусмотрителен. А еще он обладает способностью не испытывать болевого шока, потому как иначе я не могу объяснить его действия с использованием лигатуры без наркоза или наблюдением за операцией под местным наркозом посредством зеркала. В общем, силен мужик — ничего не скажешь, даже слишком силен. Я слышала про одного нашего соседа, который занозил палец и два дня потом ходил, как увечный, баюкая палец, пока не перепутал руку, а тут дырка в животе — и вперед на баррикады.
  Уильям Смитбек-младший себе не изменил и остался все тем напыщенным, пронырливым, проницательным и до жути невезучим репортером, наживающим себе на пятую точку серьезных неприятностей. Лейтенанта д'Агосту заменил сержант О'Шонесси — кажущийся безразличным коп-ирландец, одетый в броню цинизма и недоверия, однако при этом честный, порядочный и... честно, если бы я сама себе не заспойлерила конец, то обязательно бы разрыдалась.
  Вместо Марго Грин в сюжет была введена доктор Нора Келли — женщина-археолог, которой авторами посвящена отдельная серия книг (и до которой я скоро тоже доберусь!). Сильная, неглупая, однако ершистая и непримиримая — то, когда она станет помогать Пендергасту по собственной воле и инициативе, было лишь вопросом времени, но по итогам данной книги она мне все же не особо понравилась. Вроде бы и проработана она неплохо, но если о Марго я узнавала по крупицам, самостоятельно выстраивая ее довольно объемный и живой образ, то Нора с самого начала подается в конфликтной ситуации, что выдает ее характер и даже некоторую шаблонность. И как следствие, я читала о ней без особо сочувствия и переживаний, хотя сцена в архиве все же заставила меня немного напрячься (и что до боли напомнило сцену на выставке в «Реликте», хотя динамизма от этого сходства было не меньше).

  Сюжет — в целом, он интересный и держит как внимание, так и напряжение. Однако он не лишен логических дыр, некоторой предсказуемости, неувязок и... если мотивация Хирурга (дабы не спойлерить) была понятна, то причины и цели первого маньяка показались мне откровенно притянутыми за уши. Хотя не исключено, что это все было порождено воспаленным мозгом психически неуравновешенного человека, но возжаждать вечной жизни только за тем, чтобы... да ну, это как-то тупо.

  В целом, книга приличная. Она не стоит на голову выше своих предшественниц, однако ее было очень интересно читать. Главным ее достоинством лично я считаю тот факт, что читая, я все время думала. Думала, размышляла, выстраивала различные гипотезы и придумывала теории, опровергала их и пыталась вычислить преступника (которого я сначала вычислила, а потом сама себя перемудрила... но все равно сначала я была права!)... в общем, я была в активном процессе расследования наравне с главными героями, а это стоит гораздо больше, нежели бы я просто сидела и безразлично следила за подвывертами сюжета, думая о том, далеко ли еще до конца, и без особого напряжения проглатывая все то, чем бы подтчевали меня персонажи. А так получился практически живой диалог.

  Отсюда вывод: «Кабинет диковинок» получился не совсем доработанным, однако крепким и увлекательным детективом с элементами хоррора и мистики. Он не вызвал такого же восторга, как «Реликт» и даже «Реликварий», однако я получила удовольствие от прочтения и бросать серию о Пендергасте ни в коем случае не собираюсь.

  4/5

  P.S. Я, конечно, только за, когда герой — герой во всем, но использование лигатуры без наркоза... да и блуждание в потемках с двумя пулевыми ранениями... это как-то слишком. Он же все-таки не Чак Норрис))

  6

  360