Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

У Ворона две жизни

Елена Кондрацкая

  • Аватар пользователя
    Yard_Dreams
    5 апреля 2022 г.

    Чтобы сохранить мир, нужно всегда быть готовым к бою.

    Когда я начинала читать эту книгу, вообще не представляла, что можно ожидать от неё и от автора. Но некая интрига возникла, когда на просторах интернета я наткнулась на видео Елены Кондрацкой. Она в хорошем и понятном формате, делилась советами по написанию книги, с доступно понятными примерами. Поэтому ожидания от книги сразу были высокие, а как по другому в такой ситуации.  После прочтения книги у меня осталось куча вопросов к автору и персонажам, а также  разочарование от концовки.
    Обо всем по порядку.

    Сюжет, задумка и персонажи:
    Начну с того, что ранее я не читала книги российских авторов, тем более со славянским сеттингом, но после потрясающей трилогии "Ходящие В Ночи", меня привлекла эта особая атмосфера.
    И долго искать книгу для следующего чтения не пришлось, это огромный плюс, Елена хорошо так про рекламировала свою книгу.

    Сюжет. Девочка Василиса сбегает из родного дома, чтобы исполнить свою заветную мечту — стать Вороном. Для этого она навязываться к одному великому чародею на обучение. Ученик из Василисы не очень, она капризная и всегда последние слово за ней. К счастью у её учителя очень много терпения и к большинству шалостей относится с юмором.
    Девочка растёт и все у неё хорошо. Но спустя семь лет наставник  умирает при очень необычных обстоятельствах. И вот тут начинается развязка.
    Василиса получив прощальный подарок от наставника, отправляется дальше на обучение и знакомится со множеством других персонажей.

    По стандарту, тут же формируется ключевая троица:
    •Василиса — особенная, привлекательная девушка с "трудным" характером и с целью отомстить.
    •Кирши — загадочный, дерзкий парень, с авторитетом и тайными, способный убить одним взглядом. Но это лишь его прикрытие, на самом деле он травмированный мальчик с жестоким прошлым.
    •Атли — милый, любящий, умеющий поддержать в любой ситуации и с отличным чувством юмора парень. Командир Воронов.

    К другим персонажам я не успела проникнуться их почти не раскрыли. Да и  использовали только для "топлива" сюжета. Герои мелькают перед глазами, но толку от этого, нет. Они бледные, сухие, картонные, не прописаные из-за чего становится скучно.

    Что по злодеем? Антагонист, есть и вроде даже со своей группой поддержки, и его  мотивацию я тоже нашла. То есть потенциал у него есть и даже хороший, самый великий чародей против недоучки. Но каким то образом наш "великий" злодей проигрывает и даже умирает. Как это все произошло?
    Не очень понятно, возможно если бы автор потрудилась закрыть несколько сюжетных дыр и прописать лучше персонажей, выглядело бы это куда – колоритнее.

    Может любовная линия лучше? Нет.
    В книги есть намеки на линию ЛГБТ, но они очень непонятны с нотками сложного прошлого. Из-за чего у читателя больше складывается непонимание, чем какой-то восторг и интерес.

    А ведь задумка была свежей, но на деле без того сухую любовью линию автор решила, трансформировать в любовный треугольник, думаю между какими персонажи сразу понятно.
    Этот сюжетный "поворот", настолько сильно резал глаза из-за своей неуместности и плохо прописанности, что я буквально пропускала   абзацы где это всё упоминалось.

    Хотя в начале у меня даже были надежды на интересную линию отношений. Но увы.
    Василиса находясь в тесном контакте с Кирши, только и могла краснеть и смущаться.
    Но потом эти любовные напитки, сексуальная неловкость, необоснованная ревность, и все  ниже и ниже...
    И моё отношение к главной героине все ухудшилось и ухудшилось, автор нам обещала сильную Василису, а получили маленькую девочку. Со странным и нелогичным мышление, её всегда приходилось спасать.

    Слог автора:
    Простой и не замысловатый, но читалось именно мне сложно, как песка в рот набрала.
    Также по ходу чтения часто попадались  сноски, в которых автор подробно описывала ту или иную нечесть.








                                         «Кикимора – болотный дух, чаще предстаёт в виде безобразной старухи. Утягивает на дно болота неосторожных путников и питается ими». Казимир Полоз «Духи, умертвия и другая нечисть Вольского Царства».

    Почему это нельзя было аккуратно вписать в сам текст, остаётся не понятным.
    Хотелось бы ещё уделить особое внимание концовки книги.
    Эпилог:
    Он смотрится на общем фоне Славянского сайдинга чужеродно. Возможно автор не смогла это грамотно преподнести, а может дело в чём-то другом.

    Василиса, после своей неудачной смерти, приходит в себя в современной больницы в другом теле с другим именем с другой жизнью. Там к ней приходит уже известная нам  богиня, и  рассказывает про свой великий план, как она с помощью Василисы отомстила чародею и вернула свой серп.
    В знак плогадарности или в знак извинений Морена дарит ей красный клубок...

    – Зачем вообще ты пришла?



    – Разделить с тобой свой триумф, разумеется. Поблагодарить, что сумела меня развлечь. За тобой было интересно наблюдать. С самого детства.

    – С детства?

    – О, я всё спланировала задолго до твоего рождения, – Морена упивалась собой. – На самом деле ты не первая, кого я подсунула Белогору, но те попытки провалились. Что ж, у богов тоже бывают промахи, да?

    Морена кокетливо засмеялась, запрокинув голову.

    И так подведём итоги:

    Сильные стороны ( плюсы ): красивое оформление обложки – текста. Присутствует карта, интересная идя с концепцией силой и её распределение.

    Моменты вызывающие сомнения: эпилог, книга не одиночка; не совсем гармонично смотрелись вставки с Лучезаром, хотелось бы больше о нем узнать.

    Слабые стороны (минусы): наивные персонажи, Василиса ведёт себя как 12 -15 летняя девочка; лишние описание комнат; нереалистичные диалоги ( притянуты за уши); не раскрыты многие персонажи( это странно– ведь большинство играли важную роль); раскрыт мир на минимум, что подводит к слабому сюжету.

    Вывод:
    Мне сложно сказать, что книга определённо хорошая или определённо плохая. Она вот есть, у неё есть определённые плюсы и минусы. Надеюсь, что автор поймёт, надо работать и над сюжетом и над персонажами, даже если задумка интересная. И также, не нужно торопиться в первой же части книги сбрасывать на читателя любовную линию, тем более если планируется не одиночная книга.
    Скорее всего я прочитаю продолжение этой книги, но точно это не будет приоритетом, т.к мне не кажется это интересным.
    Рекомендую ли я ту книгу?
    Скорее нет, чем да. Но решать вам.



    Содержит спойлеры
    like28 понравилось
    1K