Рецензия на книгу

• 

  Dianel13 июня 2013 г.

  Нет в жизни счастья, ибо опять я в меньшинстве. И когда только я перестану этому удивляться? (устало вздыхаю)
  Ждала от этого цикла многого, в основном, благодаря трейлеру фильма. И вынуждена признать, что лучше бы на трейлере и остановилась. Сюжет показался скомканным из-за скорости развития событий. В датах и прыжках я запуталась еще в первой книге. Эти прыгнули в 1912-й год, но те их опередили, а в 1956-м году и те и другие попали почти одновременно, но для этих прошел всего один день, а те еще в прошлом и ничего не знают о злодеяниях, которые совершат в будущем, потому что то, что для тех настоящее, для этих прошлое. Жуть какая.
  Гвендолин страшно раздражала с самой первой книги. Авторы главных героинь что, под копирку пишут?! Абсолютно незапоминающаяся, переполненная гормонами личность. На нее сваливается потрясающий дар, а она только и делает, что ноет. Едва ли не каждый читающий книгу мечтал бы побывать в прошлом, сравнить, как изменился за годы и века мир, пофорсить в чудной (ну или чудной, если речь идет о платьях) одежке, может, даже изменить историю (ну или хотя бы помечтать об этом, зная, что нельзя). Гвендолин же не высказывает ни малейшего воодушевления. Вообще. Ни грамма любопытства. Я уж не говорю, что на нее сваливается шикарный шанс уесть сестру. Бедняжка Шарлотта столько готовилась, столько училась, а оказалась в... том самом месте, о котором в приличном обществе не принято упоминать. И кому здесь, в 21-м веке нужны ее навыки верховой езды и знание этикета 18-го века? Насмешка судьбы - и вчерашняя королева оказывается ненужной, как стоптанный башмак. Но Гвендолин все это и в голову не приходит! Все, что она может, это жевать сопли, терзаясь заниженной самооценкой. И как после этого ее можно уважать и сопереживать, как главной героине? Так и хотелось сказать: "Пристрелите эту неудачницу, чтобы не мучилась!"
  Гидеон. Весь из себя. И писаный красавец, и храбрец, и умница. Не человек, а манекен. Ну как можно любить манекен?! Не так давно я восхищалась книгой "Прикасаемый" и ее главным героем. Кайл живой. Он испытывает страх, сомнение, удивление, восторг... Гидеон не испытывает ничего. Движущаяся статуя.
  И в эту статую, разумеется, влюбляется Гвендолин. Я с самого начала вообще осудила ее за эту любовь. Изначально Гвен думала, что Гидеон встречается с Шарлоттой, а отбивать парня у другой девушки недостойно. И ладно бы если б он сам начал ее соблазнять, так нет же, он всеми силами пытался преподать себя с плохой стороны. В третьей книге Гидеон очень правильно говорит о том, что вообще не понимает, почему Гвен в него влюбилась. Он был надменным, грубым, язвительным, но девочек почему-то тянет к плохим парням. И ведь действительно два автора из трех выписывают своего главного героя как хулигана, но белого и пушистого внутри. Надоело до жути. Тем более что в данном случае вообще никакого обоснуя не было. Всю первую книгу Гвендолин восторгалась зелеными глазами Гидеона и все. Я приняла бы ее чувства если бы они основывались на чем-то кроме красоты: чувстве юмора, жалости, благодарности, восхищении - да на чем угодно! Но нет, парень ведет себя как последний урод, а Гвен только и может что думать о его неземной красоте.
  Вот и получается, что сюжет не увлек, а романтика показалась надуманной, так что едва дочитала.

  6

  27