Рецензия на книгу
Тринадцатая сказка
Диана Сеттерфилд
Kathi_K4 апреля 2022 г.Старая добрая Англия
Секрет падения дома Анджелфилдов предельно прост. Начинается все с мелочей – не моешь посуду, не моешь полы, не готовишь пищу, не убираешь за собой, постепенно облипаешь грязью, твой дом обрастает паутиной и отходами человеческой жизнедеятельности. Сначала рушится твой внешний облик, затем твое жилище, а за ним и личность. Хуже всего, что самый страшный бардак был в головах, испорченных головах главных героев, которые из поколения в поколение наследовали ген разрухи и безумия.
Много грязи в этом романе – и в прямом, и в метафорическом смысле. «Падший» дом, населенный падшими «ангелами» (отсылка к фамилии Анджелфилд – дословно «поле ангелов»), спасти который смог лишь «очистительный огонь». История, рассказанная в форме исповеди то ли кающейся грешницы, то ли праведницы, так сразу и не разберешь. Хотелось бы, чтобы автор облекла это все в более элегантную форму. Здесь же всю жесть решили подать как бы через запятую, без подводки к событию. Выглядит как набросок сюжета, а не полноценный рассказ. Но с помощью накопленного читательского опыта можно сконструировать цельную картинку повествования.
Наиболее мрачные чувства вызывает не сюжет (он таким и должен быть по закону жанра), а девушка по имени Маргарет – героиня, которая впитывала правду от загадочной рассказчицы. Маргарет очень сильно рвет сюжет своей «личной историей». Там и истории-то никакой нет (по крайней мере автор не захотела нам ее рассказать), поэтому все ее страдания кажутся блажью и больным воображением. Ее сны о призраках, видения, ее убежденность в том, что она мертва, ведь она только половинка души из-за своей наигранности откровенно вызывают улыбку. Это слишком уж «по-книжному». Прав был доктор, советовавший ей сменить литературные предпочтения, ведь от ее кумиров действительно можно впасть в апатию.
Сложно что-то еще сказать здесь, не раскрывая сюжет. Перед тем, как начать писать рецензию, я была уверена, что мне эта книга понравилась, но сейчас...Вся соль в мелочах. Начинаешь в них копаться, и проскакивают сюжетные дыры, карикатурность, слепое подражание своим литературным идолам. Наверное, своей индивидуальности здесь и не хватило. А раз так, то посоветую-ка я вам лучше прочесть что-нибудь из Дафны Дюморье. Там все то же самое, только это уже другой уровень. Тем более, что «Тринадцатая сказка» как раз стиль Дюморье и пытается копировать.
При всем этом книга заглатывается в один присест. Открываешь первую страницу и уже не можешь оторваться. Магия какая-то.P.S. А вот за осквернение Золушки автору должно быть стыдно!
1401