Рецензия на книгу

• 

  Mary_books3 апреля 2022 г.

  Религия андроида

  Я читала эту книгу долго, прерываясь и спотыкаясь на отдельных переходах. А потом я долго ее осмысляла. Пыталась понять, есть ли тут больше, чем лежит на поверхности. А на поверхности у нас лежит следующее:

  - Этика использования иcкусственного интеллекта (здесь имеется в виду сильный искусственный интеллект, который действительно сложно отличить от человеческого). Можно ли заменять умерших людей андроидами, которые будут вести себя как они? Этично ли это по отношению к умершему и людям, которые его знали? Что делать с андроидами, которые больше не нужны? Этично ли убивать их или отправлять "доживать" свой век в одиночестве?

  - Этика генетической модификации человеческого организма во имя светлого будущего. Имеют ли родители право решать такие вещи за детей? А если велик риск возникновения сопутствующих болезней и смерти?

  - Навязывание прогресса. Понятно, что это одна из основных составляющих прогресса - внедрение ключевых разработок повсеместно (посмотрите на электричество, интернет или компьютеры). Но если нам приходится выбирать: светлое будущее для ребенка с нормальным образованием и возможностями, но риск для здоровья и жизни от "форсирования", или отсутствие каких-либо модификаций и сопутствующих рисков, но и невозможность получать образование соответствующего уровня?
  .
  

  • Если твои наблюдения говорят о том, что нечто божественное есть в солнце (или где-то еще), правда ли это? И важно ли правда это или нет?

    На самом деле, во всей книге по-настоящему заворожил меня именно последний момент: наблюдение, как зарождалась вера, как она крепла, как трогала окружающих, даже когда они этого не осознавали. Как существо, которое теоретически не должно чувствовать, ощущало сакральность моментов и своего рода молитв.

    И, наверное, именно в этом месте мне хотелось бы покопаться, поискать второе дно, убедиться, что я ничего не упустила. Но сейчас, спустя почти месяц после окончания книги, мне хочется ее отпустить. Второго дна нет (или оно скрыто от меня), переполняющих восторгов от книги тоже. Но, между тем, я с уверенностью могу сказать, что она мне понравилась, что в ней можно найти интересную историю, а если этого покажется мало - вопросы для размышлений. Там есть неплоские герои, нужное количество недосказанности и отсутствие надрыва, что позволяет не навязывать читателю какую-либо позицию, оставляя его независимым наблюдателем, коим он и должен быть.

  5

  145