Рецензия на книгу

• 

  Flight-of-fancy9 июня 2013 г.

  Не книга, а сплошное недоумение и разочарование. Впрочем, сама виновата: намечтала, прочитав в кои-то веки аннотацию, райские кущи и благополучно разбилась о суровость бытия. Все таки, беря в руки книгу о мечтах и мечтателе, ожидаешь чего-то волшебно-прекрасного, тем более, что мечтает ребенок. Я вот, например, в десять лет воображала себя то львицей (насмотревшись «Короля льва»), то космонавтом, то Мулан, то еще кем-то. А еще картинки из бабушкиной БСЭ мне о себе рассказывали, особенно животные и птицы всякие. Так что и от Питера я ожидала чего-то подобного, может, даже красочней и интересней.

  О чем же на самом деле мечтает мальчик? Об оживающих куклах, которые устроили бы ему самосуд с линчеванием в финале. О расстегивающемся коте и таком же расстегивающемся себе самом. О переселении в тело младенца. О мази, благодаря которой его семья исчезла бы (он просто решил, что они должны исчезнуть и все! Меня вообще крайне смущает положение родителей в книге: одели, накормили, разбудили, в школу выгнали. Все, функции окончились, больше они ни зачем не нужны. Навевает мысли о том, что не все в семье в порядке, и мальчик просто прячется в своих достаточно жутковатых фантазиях от реальности). Единственная история, действительно мне более-менее понравившаяся, это притча о Чжоу и бабочке, ой, простите, рассказ о мальчике-забияке.

  23

  65