Рецензия на книгу

• 

  Arlin_8 июня 2013 г.

  Итак, в рамках долгостроя две великих антиутопии 20 века мной прочитаны.
  Сразу скажу, Оруэллу я поверила больше. Общество тотального контроля для меня намного страшнее, чем общество потребления.
  Здесь же все счастливы. Пусть это счастье запрограммировано миллионом повторений в течение энного количества лет, но лишь единицы выражают недовольство. Эти единицы выселяются, а кастовый строй благополучно потребляет сому и благоденствует дальше. Чистота, сытость, удовлетворенные потребности и всегда отличное настроение. А если нет:

  
  Сомы грамм - и нету драм.
  

  Не нужно контролировать свои потребности, ведь их можно немедленно удовлетворить. Всё, что делается в мире, - для всеобщего счастья. Наука, исскусство, некоторые понятия - необходимые жертвы на пути к всеобщему благополучию. Да, страшно читать о том, что слова "отец" и "мать" стали ругательствами. Но ведь система действительно работает - все счастливы. Все, от альфы до эпсилона.

  Извечный спор о том, что есть цивилизация - благо или зло, здесь решается однозначно:

  
  

  • У тебя вид совсем больной! Съел что-нибудь неподходящего?

  
  Дикарь

  • Я вкусил цивилизации.
  • ???
  • И отравился ею; душу загрязнил.

  нил.



Однако это позиция наблюдателя. Такое общество абсурдно лишь для постороннего человека, а дети из бутыли не представляют себе лучшей жизни. Им не нужна свобода, страсти..они счастливы по-своему.

Может быть, поэтому книга меня не напугала. Мир, пребывающий в блаженном неведении, безопаснее и счастливее мира, живущего в постоянном контроле. Картина, нарисованная Хаксли, грустна, но не пугающа.