Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 июня 2013 г.

  С Виктором Пелевиным у меня долгие и сложные отношения. Где-то 10 лет назад, когда я к нему впервые подступалась, одновременно с Коэльо, Акуниным и Мураками (мне было 15, я была не особенно разборчива в литературе) - он был четвертым в этой иерархии. Мне настолько оказалось непонятно и неинтересно, что я даже не запомнила что читала.

  Года 2 назад пыталась подобраться к нему снова - взяв "Чапаева и пустоту" и забросила от безысходности. Дело было летом, никакого уныния не хотелось, а мне показалось, что книга наполнена безысходностью чуть более чем полностью (при этом я спокойно и с удовольствием могу читать об ужасах войны, в том числе и гражданской, здесь же разочаровывала этакая иррациональность бреда в смеси с жестокой реальностью).

  И вот третий раунд. На работе, чтобы заглушить монотонный гул опенспейса решилась я прослушать столь не любимого мною писателя. Неожиданно - понравилось. А может быть подыграла схожесть ситуации - я на работе и немножко где-то в прострации (временное, но очень нудное задание) и он. Его грезы будто стали и моими тоже.

  Очень интересно было следить за повторяющимися фрагментами, пытаясь вычислить где же будет различие, чтобы не потерять развитие сюжета, чтобы уловить смысл. Забавно, но вот следить за играющим человеком я не люблю. А слушать об этом же оказалось интересно.

  Пожалуй в моих глазах эта книга спасла Пелевина. Возьму что-нибудь прочитать еще. Ставлю честных три звезды, и это вполне неплохо - это нейтральная оценка абсолютно нейтральной книги.

  2

  111