Рецензия на книгу
Принцесса для младшего принца
Вера Чиркова
Аноним7 июня 2013 г.Прочитала всю трилогию, впечатление неоднозначное.
С одной стороны радует, что автор отошла от шаблонов романтического фэнтези, где слишком уж часто встречается схема:
ОБЫЧНАЯ героиня (судя по описаниям и моим наблюдениям, большинство авторш считают, что это якобы некрасивая, тупая, истеричная, нелогичная, неадекватная, с кучей способностей при минимуме усилий и затрат или приобретающая оные посредством необоснованной доброты (см. "тупая"), сувания носа куда ненадо и логично вытекающих отсюда проблем/страданий/мучений/ранений)
+ Главный Герой (сказочно красив, умён, силён, отважен, с хорошей родословной и наследственностью, долго учился и не зря, всегда мечтал об ОБЫЧНОЙ героине, хотя и не подозревал об этом)
+ гарем ( плюс/минус характеристика главного героя)
= квест; ах, я не хотела, но кто же виноват, что они все в меня влюбились; я пошла его/их спасать, ничего не умею, чем помочь не знаю, но точно спасу; восхищение мужской части книжного населения "Ах, она такая смелая, добрая, сострадательная" (по факту - дура); главную проблему решили измором; главный злодей загнулся, не в состоянии предугадать непоследовательность и нелогичность ответных ходов героини (бедолага просто не в курсе, что его оппонентка на голову пришибленная, и проблемы она решает соответственно); альтернативный вариант развязки - случайность, ибо на больше фантазии автора не хватает, ему сложно придумать, что может сделать его слишком обычная героиня, чтобы самостоятельно укокошить слишком уж крутого главного злодея.
Прискорбно, что авторша ушла в противоположную крайность. Мужское население можно охарактеризовать, как "сила есть - ума не надо". В то же время Главная Героиня из пальца делает такие выводы, что Холмс нервно курит в сторонке. Разумеется, она всегда оказывается права, при том, что имея те данные, исходя из которых она делает свои выводы, можно предложить ещё массу других выводов. Чем-то напоминает игру в ассоциации:
вода - пить - жизнь
вода - купаться - утонуть
вода - планета - галактический писец.В общем, такой вот логический атас.
Соплей тоже хватает, но в целом, читается довольно интересно, хотя и скучновато. Подкупает непохожесть на другие аналогичные произведения и стилистика, которая хотя и не блещет, но значительно лучше, чем у большинства ныне публикующихся в этом жанре авторов. Так что моя оценка 4 с минусом. Неплохо.
22287