Рецензия на книгу
The Casual Vacancy
J.K. Rowling
AdAstra7 июня 2013 г.Это же Джоан Роулинг...
Для меня "Гарри Поттер" уже давно вышел за рамки просто книги, стал неким миром, который причудливо переплёлся с моим собственным (и боюсь, такое произошло не только со мной), а создательница этого мира выглядит теперь фигурой отчасти даже мифической... и вот она пишет что-то новое.
Когда я ещё читала "Случайную вакансию", меня спросили, мол, ну как? Я помялась и промычала что-то вроде: "Мрачновато...", трудно было определиться со своими впечатлениями от не дочитанной ещё книги. И в ответ услышала: "Что, Роулинг повзрослела?" Меня несколько покоробило от такой формулировки. Неужели "Гарри Поттер" только детская сказка? Неужели взросление автора определяется тем, сколько мрачности и безнадёжности он выльет на нас? Или же подразумевалось, что книга написана для взрослых?.. Но ведь "Гарри Поттером" зачитываются и взрослые!
И вот я дочитала, но определиться со своими впечатлениями всё-таки до сих пор не могу.
Читать было увлекательно, трудно было оторваться - это же Джоан Роулинг!
Много грустного и грязного рассказывает нам писательница о жизни маленького городка. Раскрываются сокровенные мысли и чувства обитателей, раскрываются даже тайны. Но всё равно кажется, что Роулинг сказала не всё.
Понимаете, Пэгфорд - это практически тот же Литтл Уининг. Городок магглов. И где-то за текстом нового романа маячит неназванное противопоставление - неупомянутый, но возможный волшебный мир. Он где-то рядом, но никто из жителей романа не знает о нём. Их жизнь, их существование поэтому такое серое и скучное. Даже у подростков. Даже у детей. Роулинг сочувствует своим героям, но сама она остаётся с Гарри Поттером. Ей открыто больше, чем пэгфордцам, и потому она словно взирает на них несколько свысока.
Поэтому - нет, Роулинг не повзрослела, что бы ни имелось под этим в виду. Это та же Роулинг, и так она видит простой человеческий мир.1255