Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 марта 2022 г.

  Не хватило - не захватило

  Почему-то я ожидала другого... Видимо большое количество положительных рецензий задрало планку настолько высоко, что книга под нее провалилась. Восприятие событий через особенности мировоззрения Кристофера конечно придает особенность повествованию, но меня это не захватило. Эволюция из детектива в семейную драму тоже почему-то не погрузила в книгу. Отношения между родителями, не выдерживающими тяжести воспитания особенного мальчика, выплескиваются осколками на Кристофера, но это настолько же правда и для обыкновенного ребенка и тот факт, что мальчик воспринимает мир по-другому для меня не изменило накала повествования. Подача "простых" бытовых событий через призму особенностей Кристофера заставляет задуматься, насколько непросто таким людям адаптироваться к окружающей среде.

  Для меня отдельным шоком (неприятным) стал армейский нож в качестве самозащиты, который ребенок был готов применить в случае (надуманной) опасности. Этот "нюанс" подействовал на меня резко отрицательно и сформировал некий страх - насколько можно полагаться на оценку психологов в инклюзивных группах, куда ходят мои дети? Это для них безопасно? Я прекрасно понимаю, что это лучший способ научиться терпению, эмпатии, толерантности, но я совершенно точно не хочу таких уроков в ущерб их безопасности. Отдавал ли себе отчет автор в возможности таких выводов? Насколько "научен" такой художественный эпизод? Осталось больше вопросов, чем ответов.

  13

  712