Рецензия на книгу

• 

  StasyaIvanova27 марта 2022 г.

  1000 и 1 загадка

  Довольно увлекательный и неоднозначный вышел детектив. Хотя тут, конечно, масса всего понамешано, что назвать это произведение классическим детективом, наверное, будет не совсем правильно.

  Несмотря на свой объем, книга читается легко и, соответственно, быстро. Мне нравится криминалистика, и, конечно, сюжет, в котором покрытое пылью былых лет дело вновь обретает новое дыхание, не мог оставить меня равнодушной. Хотя поклонницей самого детективного жанра в литературе я не являюсь. Вот такой парадокс. Мне не нравится, когда для решения загадки гг достает какие-то тузы из рукава, которые прежде не оговаривались, но обязательно нужны для аргументов в пользу выдвигаемой теории. В целом, понятно, что это необходимо для интриги, но от этого любви к приему все равно больше не становится.

  Очень часто фокус перенаправляется на разных людей, против которых тоже что-то обязательно находится, вокруг происшествия фигурирует множество жителей Авроры, и, по факту, там можно подозревать каждого встречного. Что только подтвердило мои мысли после прочтения примерно 1/3 книги: в маленьком городке все друг за друга и все что-то знают. Так и вышло. Но почему-то за 30 с лишним лет ни одна правда так и не открылась, все что-то да знали знали, но упорно молчали.

  Такова общая атмосфера. И мне она кажется оправданной, потому как очень часто расследования и сводятся от общего к частному: когда от многих людей нужно узнать те или иные детали и сложить их вместе. Криминалистика, и вообще расследования, - сложная наука. Но что-то не хватило в столь, на первый взгляд, хорошо построенном сюжете.

  Реалистичности.

  Не знаю, но я не смогла проникнуться и поверить. Мое любопытство при чтении было вызвано вопросами: что еще вплетет автор и как он это в итоге разрулит? Т.е. интересовала чисто техническая, если можно так сказать, сторона вопроса. Потому что:
  а) ни один герой не пришелся по душе (только, может, Лютер Калеб заставил меня себе посочувствовать, но это совершенно объективно);
  б) в какой-то момент, лично для меня, все эти переплетения связей и нагромождение героев стали напоминать какой-то бразильский сериал, от которого начинаешь уставать;
  в) любовная линия, которая стала отправной точкой всего, была совершенно убога (иначе и не назовешь, ибо самое слабое место книги).
  Персонажи показались какими-то незрелыми, неглубокими. Шумиха вокруг всего лишь одной маленькой девочки-подростка оказалась уж очень громкой, неоправданно громкой. Будто весь город крутился исключительно вокруг нее. Это можно допустить, что автор и сделал, но я не могу поверить целиком и полностью. Возможно, автору следовало быть немного скромнее в своем размахе? Тем более книга уж очень долго запрягает, прежде чем начинается какой-то более-менее конкретный сдвиг по сюжету. А вся любовь больше напоминает игру в любовь, нежели серьезное чувство, которое ощущаешь на страницах. 15-летнюю девочку еще можно понять в этом плане, а вот зрелого мужчину, который и спустя годы продолжает вести себя так же: охи, вздохи, возвышенная лексика... Хотя о чем это я? Зрелости в героях я не увидела.
  Очень было много вопросов к ходу расследования. И хотя дыры в расследовании 75-го года понятны, то к "реанимации" расследования тоже вопросы есть. Все никак не могла понять, почему не проверялись записки (да сам гг забивал на это), почему-то не опрашивались те или иные люди, почему не было сделано то или это... Зато есть масса информации, которая не двигает сюжет. Как пример, взаимоотношения ГГ и его мамы. Да, забавно, но совершенно бесполезно.

  При всем этом мне понравилось построение книги: эпиграфы в виде писательских советов, временные скачки и флешбэки, многослойность произведения и разнообразие тематических отсылок в сюжетной линии. Не скажу, что книга мне совсем не понравилась, просто некоторые сомнения, вопросы и потребности автору закрыть не удалось. Размах велик, а дожать, чтобы картинка вышла органичной, не совсем получилось. Тем не менее 4 звезды из 5 говорят сами за себя :)

  11

  548