Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Американская трагедия

Теодор Драйзер

  • Аватар пользователя
    SomeoneWithBook26 марта 2022 г.

    Очень переоценено!

        Откладывала это произведение для прочтения в хорошие времена и при хорошем настроении, чтобы в полной мере насладится. Но так уж сложилась, что чтение я начала в тяжелый период. И хорошо. Потому что это не тот роман, который читаешь не отрываясь, с интересом и замиранием сердца. Нет.

        В самом начале хочу оговорится, что в силу моих вкусов я принципе предпочитаю чтение о морально высоких людях, так как это познавательно и интересно, а вот разбор человека, который ничего из себя не представляет, путь его неудач и падения на дно меня совсем не интересует. Этого уже мне хватило в других произведениях и жизни в целом. Поэтому, моем мнение может быть предвзято.

        Если описать роман одним словом, то я выберу - пошло.Почему? Да потому что все мысли главного героя с детства и до окончания романа только и завязаны на его мечтах о плотской связи з девушкой.

        Главный герой низок, морально и эмоционально. Какая распространённая проблема: человек не представляющий из себя ничего, не развивающий себя и не прилагающий усилий к познанию хоть чего-то хочет иметь все и просто так.

        Возможно, внутренний мир главного героя прописан так, что он антагонист, но в целом вызывает привязанность, заинтересованность (как часто мы влюбляемся в злодеев!). Нет. Его мысли и внутренние переживания абсолютно плоские и примитивные.

        Возможно, главный герой умеет любить? Нет. Не умеет. В романе на его жизненной линии встречается 3 женщины, и я с уверенностью могу сказать - он ни одну не любил. К первым двум у него была явная похоть, а с последней к похоти присоединилась и алчность. Вот и все.

        Может тогда слог написания хороший? Нет. Откровенная половина книги — это тавтология и переливание из пустого в порожнее. Это огромное произведение на 926 страниц, которое смело можно было укоротить в половину и от этого роман только выиграл. Почему же я так решила? Да потому, что я посмотрела экранизацию, старую, черно-белую, но это было интересно! несмотря на то, что я знала весь сюжет. И почему же? Да потому что там были представлены только действительно нужные сюжетные линии. К огромному моему удовольствию, из фильма полностью убрали религиозную линию матери главного героя, которая порядком меня утомила и окончательно испортила впечатление от книги в конце. Не исключаю, что замысел автора, наверное, был, в том, чтобы показать, как столь низкий человек через веру получает осознание своей ошибки и становится на путь истинный. И в целом идея избитая, но не плохая, вот только, как мне показалось это не совсем стезя автора.

        Тем не менее, я хочу отметить, что автор просто отлично описал эту контрастную сущность мужчины, (я не говорю, что это касается каждого мужчины, но как показывает прошлое, это касается многих) то, как он красиво может соблазнять женщину, признаваться в любви и как быстро остывать к ней при возникновении каких-либо проблем или лучших перспектив. И женщин, которые умеют любить, до конца, не смотря на все ужасные поступки любимого (если они действительно любят, а не ищут выгоду в мужчине).

        Подведя итог могу сказать, что я не рекомендую данный роман к прочтению.

        Но рекомендую к просмотру фильм!

    18
    1,5K