Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 июня 2013 г.

  Честно говоря я ожидала большего...
  Гюго призывает отменить смертную казнь, но делает это своеобразно, на мой взгляд.
  Если представить, что я выступала бы за смертную казнь, то предисловие автора убедило бы меня больше, чем сам рассказ, эмоциональное, с множеством доводов в пользу отмены казни, оно заставляет задуматься, посмотреть с другой стороны, хотя и тут есть чему возразить.
  Но уже сам рассказ, разочаровал. По предисловию я ожидала, что повествование будет вестись от лица осужденного по ошибке, но вот представленного убийцу мне не жаль, он даже не раскаивается в содеянном, нет, там конечно упоминается несколько слов, и все... Думая о своей смерти, он не осознает, что лишил жизни другого и разница только в том, что его жертва так долго не мучилась (или жертвы, о преступлении ничего не рассказывается). Ему жаль свою семью, он упрекает судей в том, что они лишают дочь отца, она же не в чем не виновата, но чем он думал когда совершал это преступление? Надо отвечать за свои поступки. И вот из-за таких людей, как и из-за чиновников (про которых говорил автор в предисловии) отменять смертную казнь не хочется. Возможно, приведи он другой пример, восприятие было бы другим.

  8

  46