Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 марта 2022 г.

  Думаю, после прочтения шестой книги можно уже подводить промежуточные итоги относительно всей серии о Гарри Потере.
  Во-первых, теперь уже совсем очевидно, что изначально никакая серия не планировалась. Я так думаю, что вплоть до «Узника Азкабана» Роулинг не рассчитывала, что история Мальчика, который выжил, затянется так надолго. Иначе я не могу объяснить, почему по крайней мере в первых трёх книгах ничего толком не объяснялось ни о волшебном мире, который Гарри Поттер неожиданно стал обязан спасти, ни о великих магах, которые появляются ровно в тот момент, когда они становятся нужны, ни о всех зловещих способностях Волдеморта, которые раскрываются столь неожиданно, будто до того о нём никто и не слышал. Взять, например, известие о крестражах – как так получилось, что только в шестой книге о них стало известно, хотя, как оказалось, некоторые из них были уже уничтожены? А змея Нагайна, главное орудие Волдеморта, откуда она взялась? До «Кубка Огня» о ней вообще ничего не было известно. И прочее, и прочее.
  Во-вторых, отчего-то автор до сих пор не утруждал себя какими-либо объяснениями и только в шестой книге решил рассказать всё как было, из-за чего книга резко увеличилась в объёме и очевидно перегружена разного рода информацией. Важной, конечно, информацией, но в таких объёмах она очень нелегко усваивается, многое даже стирается из памяти, потому что наступает тяжелейший перегруз жёсткого диска. Поэтому многое я толком не усвоила, слишком много всего и про всех. Удивительно то, что читать я серию начала именно из-за того, что экранизации последних двух частей вызывали у меня серьёзные вопросы, на которые я надеялась получить ответы в первоисточниках. Теперь же я совсем не уверена, что автор, в конечном счете, объяснит мне то, что я долгое время не понимала. Возможно, не теми вопросами задаюсь?
  В любом случае, читать этот роман мне было неинтересно. Мне совершенно не нравится, как автор убирает самых интересных персонажей, не нравится и любовная составляющая всей этой истории, потому что скучно. Хотя исторические аналогии проведены довольно изящно – очевидно же, с кого рисован Волдеморт (все помнят, кто боролся за чистую расу), потому легко понять, кто рисовался и под личиной Дамблдора. Довольно сомнительный, конечно, выбор для детской книги, но подобному лучше учить с детства, чтобы дети понимали, что абсурдно какую-то расу считать лучше и чище другой.

  5

  200