Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 марта 2022 г.

  Особенности творческой фантазии Владимира Евменова – нестандартный преступник, специфического оттенка нуар, психологическое, медицинское и общечеловеческое обоснование мотивов, наконец, сыщица с бульдожьей хваткой – прекрасно проявились в «Знаке зодиака Змееносце».

  Как это бывает со сложным сюжетом, несмотря на довольно подробные конечные объяснения, в некоторых эпизодах появляются вопросы. Наверное, у каждого они будут разные, и, чтобы не выдавать тайну книги, не будут приводить свои. Тем более что они неплохо компенсируются разнообразными «лукавыми» сценами, с помощью которых автор пытается пустить читателю пыль в глаза. В предыдущих романах этого не было, так что «Змееносец» демонстрирует новый этап прогресса (хотя само их количество наводит опытного любителя детективов на подозрения о «реальном» положении дел). Также интересна символика – я особенно оценил упоминание Януса, а также выбор фамилии одного из главных персонажей – «Галушка».

  Несколько смущает, впрочем, правоохранительная компания – Олеся Сергеевна отчётливо противопоставляется милиционерам-мужчинам, которые ведут себя неоправданно высокомерно по отношению к женщинам, подлениваются и не прочь заложить за воротник. Видимо, для более резкого контраста О.С. показана упорно продвигающейся к цели. Если в предыдущем романе всё это подавалось с добавкой юмора (стоит вспомнить сцену в кафе), то в «Змееносце» она не слушается мужа, подвергает риску своего будущего ребёнка и иногда откровенно прёт напролом, что производит не самое благоприятное впечатление.

  Существуют большие сомнения, что Дима Якобсонс с его психотипом написал бы научно-популярную книгу, которая упоминается в эпилоге, а также – что финальное обсуждение дела произошло аж семь лет спустя. Тут, думаю, автор решил потрафить своему желанию создать «особенный» хэппи энд с хэппи фэмили ^__^

  20

  217