Рецензия на книгу
Childhood's End
Arthur Clarke
Kaia_Aurihn20 марта 2022 г.С точки зрения мопса
Пальцев рук не хватит пересчитать, сколько аналогий приходило мне в голову, и сколько я отбросила. На кого похожи люди рядом с высокоразвитыми инопланетянами? Овцы - не в этой книге, букашки - слишком кардинально, хомячки - не по сюжету, обезьяны в заповеднике - близко, но нет... И тут я увидела мопса. Что должна бы подумать маленькая собачка, явись в её жизни человек?
Ч: кладёт корм в миску
М: "Зачем он отдаёт мне свою еду? Он что-то от меня хочет... Но что? Подозрительно... "
[минуту спустя]
М: "Подозрительно, но вкусно!"
Ч: убирает отходы жизнедеятельности на прогулке, вычёсывает
М: "Ему нужны наши ресурсы! Он собирает их и отправляет на свою планету через зелёные ящики."
Ч: не даёт подраться с догом
М: "Поработили! Попрали свободу и независимость!.."
М: "А почему собственно мы, гордые потомки волков, больше не воем на Луну?"
Ч: "Ко мне! Кушать!"Нелепо, не правда ли? Но прилетают инопланетяне, и человечество ведёт себя именно так. Три части показывают стремительную эволюцию человеческого отношения к "хозяину". От недоверия и подготовки почвы для интеграции к золотому веку и, наконец, к финалу земной истории. Тут конечно стоит учесть оптимистичный авторский настрой: пришельцы оказались дружелюбными и вместо уничтожения всех несогласных взяли над землянами необременительное шефство. А то есть мнение, что любой внеземной контакт, независимо от намерений инопланетян, приведёт Землю к войне. Нетрудно поверить, что смена власти оказалась благом в данной ситуации.
Немного портит впечатление темп повествования. Кларк то останавливается на конкретных эпизодах, то делает рывок через годы вперёд. Газует и тут же глохнет. Зато недочёт пионера фантастики середины прошлого века с лихвой компенсируется точностью прогноза. Никто не прилетел, но пара десятилетий сытости и довольства лишили нас стремления к звёздам, мы стали дольше учиться, меньше связаны церковью, но интерес к паранормальному не исчерпался, технологии и перелёты стали доступнее (последние два года вычёркиваем), отношения между полами свободнее. Но главное, сила обыденности: месяц или даже год шумихи и паники, а дальше всё пойдёт своим чередом - привыкнут, приспособятся. Но, к прискорбию, никто не прилетел, и нашими "сверхправителями" остаются сети питания и развлечений.
Так всё таки, зачем же они прилетели?! На первый взгляд, это самая слабая часть романа. Если в начале было рассуждение об обществе, правдоподобное поведение и т.д., то в финале начался чистый вымысел. Однако по размышления выходит, что причина вообще не важна. Высокоразвитая цивилизация на то и высокоразвитая, чтобы быть в устремлениях выше человеческого понимания. Мудрые Сверхправители приехали не за рабами, не за золотом и уж конечно не брюхатить человеческих женщин. Этого в концепции данной книги вполне достаточно, а "ответы" - реверанс читателю, который часами ломал голову над интригой без единого шанса угадать.
Гораздо важнее вопрос: "А мы-то кто?" В самом начале Стормгрен и в самом конце Ян оба принимают Решение. И оба ведут себя с собачьей преданностью, настолько непоколебимо, что даже противно. При том, что с моральной стороны всё однозначно правильно. Этот выбор вновь возвращает нас к далёкому предку собаки. Ведь лично ты получал лишь благо, ты был верен благодетелю и честен перед собой. Но думал ли ты, во что превратит твой род одно обещание места у костра?
19530