Рецензия на книгу

• 

  zhem4uzhinka1 июня 2013 г.

  Насколько же неверное представление могут составить о книге чужие рецензии! Книга о войне, книга, основанная на реальных событиях – и уже себе примерно представляешь сюжетную канву.

  Все это ерунда. В первую очередь – книга совсем не о войне. Хотя война идет фоном, она, как ни удивительно, второстепенна. Заканчивается неожиданно, а читатель едва ли это замечает – не до того.

  Это книга-кунсткамера. Книга об уродствах, которые способна породить жизнь; жизнь или человеческое сознание. Энциклопедия боли, выставка несправедливости, и война – только один из экспонатов, не страшнее остальных.

  Собственно, это три разных книги, которые все-таки неправильно оценивать разом. Первая – самая отточенная и удивительная. Невозмутимые близнецы, идеальный образец пригодных к выживанию в условиях войны существ: не лишенные милосердия к тем, кто на грани, но лишенные сочувствия ко всем остальным; никаких моральных принципов; вместо игр у них тренировки на стойкость к боли, голоду, неподвижности, унижению. Много страшного, гадкого вокруг них творится, но только сами близнецы, бесстрастные и стойкие, вызывают мороз по коже.

  Вторая книга – пожалуй, о привязанностях, от которых всегда бывает больно, неважно, идет ли речь о ребенке и родителе, о любовниках, о брате и сестре.

  Ну а третья – о том, как все было на самом деле. Скучнее. Отстраненнее. Всем досталось меньше извращений, смертей, крови, зато гораздо больше одиночества.

  Трижды читателя встряхивает так сильно, что потом кости болят: в первый раз – от инопланетности маленьких близнецов, а второй и третий – от резкой смены ритма повествования, заднего плана и вообще всего мира.

  Первую книгу я бы недрогнувшей рукой отправила в любимые, но весь трехтомник – повременю, посмотрим. Бумажная книга позарез нужна на книжной полке, чтобы перечитывать потом – это точно.

  31

  214