Рецензия на книгу

• 

  et31 мая 2013 г.

  Вообще легкое чтиво, если вам нравятся мелодраммы, где главный герой обычно чисто сказочный принц.
  Но я не из таких людей, и по тому произведение меня мягко говоря разочаровало. Особенно учитывая, что это бестселлер и его писал мужик(вроде как).
  Так вот,
  После долгой отлучки от художественной литературы решила почитать что-нибудь легкое. По началу книга была довольно забавной, читалось действительно легко. Хотя мысль о том, что романтическая литература для подростков, которую я читала раньше, ощущалась серьезнее, никак не отпускала меня. В середине книги, когда первый "конфликт" главных героев после сцены лифта был "унят", каждая страница начала даваться все труднее и труднее. Не люблю бросать книги, если уж прочитала около половины, но даже пролистав и выхватив абзацы из оставшегося, так сказать пытаясь подбодрить себя спойлерами - дальше хуже. Бестселлер на то и бестселлер, что означает просто хорошо продаваться, а не быть действительно хорошего качества произведением. Конечно, можно спихнуть на русских переводчиков, но наивность героев просто убивает всю достоверность, не чувствуется, что профессор взрослый мужик, а аспирантка 23 летняя девушка у которой уже БЫЛИ какие-то отношения. Она забитая, не верит комплиментам, и вообще автор усиленно подбивает ее под портрет золушки, что со временем выглядит убого и начинает раздражать, вспомните к примеру рассказ о ее квартире. Хотя может я не смогла сострадать ужасу Габриэля по поводу ее жизни чисто из-за того, что я знаю мало кого, кто живет в лучших условиях. В том смысле, что квартира как квартира. Мы русские народ простой, ололо.
  Далее, Габриэль. Прекрасный мужчина, серьезный учитель, который умеет проявлять чувства(к примеру, то, что Джулианна в самом начале подслушала у двери его кабинета), темпераментный... и потом мы начинаем узнавать его историю, которая слишком очевидно сделана, чтобы героиня сострадала ему. Если бы автор писал менее лирично(или уж не знаю как), эти факты его биографии можно было бы воспринять достоверно, все же зависимости разного рода и эмоциональная нестабильность частое дело среди молодежи. Но, наверно все же виноват язык автора, все преподносится слишком слезливо.
  Ах да, как можно было забыть Пола. Вот этот персонаж с самого начала вызывал у меня блевотный рефлекс, так как это определенно романтик-девственник, каждый из нас помнит одного такого со времен школы. В общем безобидный и вполне нормальный человек, но эта витательность в облаках и излишняя романтичность просто ставят в тупик, если не бесят. И кликуха девушке КРОЛЬЧИХА, матерь божья, покажите мне девушку, которой это понравится. одно дело зайка. Но тут конечно могла сыграть интерпретация слова английского нашими переводчиками.
  В любом случае, с какого бока не подойти - споли, сопли, романтика, намеки на сексуальные желания, сопли. И секс на фоне соплей это наверно единственное, что хорошо написано, но в целом выпадает из текста книги.
  По поводу Божественной комедии, очень познавательно, и это я без сарказма. Но вот примеры лекций профессора - честно говоря больше похоже на сочинения школьников на тему произведения. Лекции должны ломать мозг и наталкивать на новые мысли. Даже не читая божественной комедии(знаю в общих чертах), вся подоплека про Данте кажется высосаной из пальца.
  Однако, Рейчел ниче такой персонаж, почему то подруги главных героинь иногда колоритнее самих главных героинь.
  честно, до середины книги все читалось замечательно, глаза на все сказанные выше минусы отлично закрывались. Но что произошло с автором после, я не понимаю. Как будто ему надо было набрать нужное количество слов, чтобы бестселлер будущий пустили в печать, и он разбавлял готовую работу на полную катушку всякими наивностями.
  Можно еще много минусов тут приписать, поудивляться, как такое стало бестселлером, но потом вспоминаем дружно Сумерки, и такие вопросы сами собой отпадают, ибо подавляющее население земли не поймет книги Ремарка, к примеру. (Кстати, Сумерки я читала, вполне занятно, а 3 часть фильма с разгромленной кроватью воспринимается как отличный стеб, мне даже кажется иногда, а не пыталась ли Мейер специально сделать произведение таким ...средненьким, так как больше похоже на сатиру временами.)

  Но, конечно, читайте сами и делайте свои выводы. Первая половина на 3ку с плюсом, 2я половина все испортила, косяки первой просто начали светиться благодаря ей.
  Персонажи хороши, пока есть интрига в их прошлом. А потом они становятся плоскими и очень шаблонными.
  все вообще бесит, как так. Габриэль такое классное имя. запретная любовь студентки и учителя. Как же так, дорогой автор? почему я даже задумываюсь, а не написать ли мне роман за 2 недели, вдруг тоже бестселлером станет?
  В общем, я в печали и тоске. Чем старше я становлюсь, тем тяжелее мне найти книгу, которая держала бы меня в напряжении, как Книги о Гарри Поттере в первом классе. либо я все циничнее, либо благодаря тому, что теперь хавается все на ура, и пропиаренные произведения\исполнители и тп постоянно уже затмевают своей посредственностью таланты.
  очень интересно, какого возраста женщины\девушки взахлеб читают эти книги и просят "еще!".
  а еще мне кажется, что автор писал намеренно для продажи, так как чувствуется все слишком намеренно, слишком в розовом свете. Как будто автор писал до этого только жесткую порнуху, а теперь пытался слишком рьяно подстроиться под контенгент милых дам, и переборщил с нежностями и откровенно розовыми соплями.
  одно замечательно, сцены эротического возбуждения хороши, застявляют краснеть и хихикать, на этом то наверно и держала меня вся первая половина книги. хотя теперь когда буду есть, я буду ловить себя на мысли, а не стоит ли прикрыть мне рот, а то вдруг я слишком эротично это делаю и возбуждаю всех, кто ненароком увидел, как я пожираю что-нибудь, автор отлично подкрепил мнение о том, что мужики думает о сексе каждые 3 секунды(или что-то такое).
  оценка 2 из 5. нормально в общих чертах, но могло быть лучше, но не вытянули.
  кто дочитал эту рецензию, молодцы, но лучше нам всем было бы читать классику и не тратить крупицы своих жизней по-напрасну :D

  Ах да, давно забываю добавить одно, у автора какая-то сильная неприязнь к песне Closer от Nine Inch Nails, на чей текст гг реагирует как монашка, которую зажали в углу. Там конечно есть подоплека, но .... камооон, Сильвейн(псевдоним то какой у автора), что ты несешь?! В общем я негодуэ, песня была написана для людей, которые понимают, что такое секс хотя бы с точки зрения биологии, к коим героиня удивительно не относится все те моменты, пока они с Габриелем собственно не практикуются.
  В общем, есть за что ставить двояк.

  6

  78