Рецензия на книгу

• 

  Kinokate91114 марта 2022 г.

  Что-то меня в этой книге сразу насторожило. И это что-то странная арифметика. У главного героя анагерия, т. е. он стареет гораздо медленнее, а, соответственно, живёт гораздо дольше, чем обычный человек. Он уверен, что за 15 лет он стареет на 1 год. В итоге ему 439 лет, а выглядит он приблизительно на 40, а в 40 он выглядел на 16. Ээээ... как бы у меня плохие новости. И ладно бы герой выбрал это число в качестве примера, так нет же, он ещё уточнил, что кто-то стареет на 1 год за 13 лет, кто-то за 14, а вот он за 15. И я, конечно, гуманитарий, но не настолько же.

  Идея-то у книги очень интересная. Вот живёт человек несколько веков, застал несколько эпох, может поделиться знанием о них. Но то, что он рассказывает - это детская энциклопедия. Мне 400 лет жить не надо, чтобы узнать эти факты. Да и никому не надо. Всё это что-то очень общеизвестное.

  И вот герой живёт долго, а события в книге разворачиваются очень быстро. Вот есть проблема, вот нет проблемы. Вот новая проблема появляется, но ты-то уже понимаешь, что это ненадолго, а в следующей главе всё разрешится. Все сразу влюбляются, все сразу во всё верят. Интриги вообще нет, тут не надо ломать голову, кто и что из себя представляет, кто кому лжет и кто воплощение зла.

  И вот всё в этой книге как будто верно. Очень долгая (почти вечная) жизнь не принесла главному герою счастья, потому что всё это время он боялся жить. А мгновения счастья стоят того, чтобы жить. И по-настоящему остановить время можно только в эти моменты, а иначе всё просто не имеет смысла.

  Но это же ведь совершенно не новые мысли, чтобы просто их проговорить и сделать вид, что совершил открытие. Да-да, я это знаю, как знаю, что Шекспир ставил в "Глобусе", как знаю, чем закончится эта история, ещё находясь в начале книги. А было бы интереснее, если бы автор сказал хоть что-то, чего я не знаю.

  33

  594