Рецензия на книгу
Ubik
Philip K. Dick
Аноним28 мая 2013 г.Фантастика - страшная вещь. Нет, на полном серьезе. В большинстве случаев меня отпугивает уже первая страница. Все эти кипы первых страниц звучат примерно так же, как этот затерявшийся где-то посреди Убика абзац:
“A spray can of Ubik,” the girl answered, “is a portable negative ionizer, with a self-contained, high-voltage, low-amp unit powered by a peak-gain helium battery of 25kv. The negative ions are given a counter-clockwise spin by a radically biased acceleration chamber, which creates a centripetal tendency to them so that they cohere rather than dissipate. A negative ion field diminishes the velocity of anti-protophasons normally present in the atmosphere; as soon as their velocity falls they cease to be anti-protophasons and, under the principle of parity, no longer can unite with protophasons radiated from persons frozen in cold-pac; that is, those in half-life. The end result is that the proportion of protophasons not canceled by anti-protophasons increases, which means—for a specific time, anyhow—an increment in the net put-forth field of protophasonic activity… which the affected half-lifer experiences as greater vitality plus a lowering of the experience of low cold-pac temperatures. So you can see why regressed forms of Ubik failed to—”
Если на первой странице оказываются протофазоны, все, пиши пропало.
А что "Убик"? Все очень любопытно.
Во-первых, сразу бросилось в глаза ружье, которое должно выстрелить, но вовсе не из-за опыта в чтении детективов. Просто имя этого странного персонажа принадлежит еще и герою другой книги, которого я вспоминаю с грустью (как-то так).
Во-вторых, все ведь знакомы с "Незнайкой на Луне"? Просящие монеток двери и автоматы - это как в гостинице "Экономическая", куда попали Незнайка и Козлик. Включить отопление? Сантик, или мерзни себе. Свет? Два сантика.
В-третьих, у книги при всех ее неоспоримых достоинствах есть некий привкус... Наподобие того, что имели предметы из "прошлого". Засохший цветок, просроченная еда, обесценившиеся деньги. Вроде бы все как надо, но не отделаться от ощущения, что все это было написано давно, просто неприлично давно и тоже слегка обесценилось - что не очень справедливо и вовсе не правда. Виной этому отчасти из Убика выросшие книги, фильмы и т.д. - где только схожая тема не используется. Даже будущее, в котором Дик выстраивал основной мир книги, для нас уже прошлое. Интересно, что думали читающие люди 1 января наступившего 1984 года.
В-четвертых, несколько слов о языке. Объем книги небольшой, а событий как-никак немало, то есть пространных размышлений не найти, все по теме. Это плюс. Но было и то, что неприятно бросалось в глаза - при появлении каждого нового персонажа его надо было детально описать, от внешности до одежды. Когда персонаж появлялся во второй раз, переодетым, это тоже надо было описать. Ума не приложу, зачем это нужно было Дику, потому что созданные им буквально за пару штрихов психологические портреты не нуждаются в дополнении - в данном случае.
В-пятых, пара замечаний о героях. От распознавания ранних намеков нас быстренько отвлекает красавица Пат. Судя по тому, как ее вводят в повествование, сразу ожидаешь, что она сыграет очень и очень важную роль - но роль эта по сути не такой уж большой оказывается. В отличие от пшикнувшей за одно предложение бомбы, сильно написаны эпизоды смерти, причем как с точки зрения персонажа, в чью голову мы не залезаем и только видим со стороны, так и с точки зрения главного героя, чьи мысли и чувства нам известны.
В-шестых, не буду про швейцарское хранилище полуживых, иллюзорность реальности и сам Убик - уже и так все рассказано. Отличный мир, то есть отлично написанный и продуманный. Даже, наверное, хорошо, что во второй же главе на нас с размаху не бросают всю предысторию этого занятного технического прогресса. И развязка ровно как я хотела.1048