Рецензия на книгу

• 

  Palama28 мая 2013 г.

  Легонькие окололитературоведческие опусы Вайля и Гениса, собственно, нельзя назвать учебником. Да, это вполне может помочь школьнику (абитуриенту/студенту) получить дополнительную информацию или указать ему на ту или иную особенность творчества некоторых писателей и поэтов, включенных в школьную (и не только) программу. Правда, авторы и не претендуют на научность своей книги.

  Есть масса спорных тезисов, которые не выдерживают критики, но это, по-моему, вообще особенность данных авторов. Например, в статье о «Герое нашего времени» утверждается, что у нас не было чисто приключенческой литературы. Но не потому, что она не могла появиться, а потому, что литература просто «перестаралась». Почему у нас не было своего Вальтера Скотта? Да не было, и все тут. Перед русской литературой стояли совершенно другие цели и задачи, как и перед историей и культурой в целом. Даже при попытке бездумного копирования западных образцов все равно получается что-то свое. С этим не надо бороться, это нужно принять как данность и почитать за благо, на мой взгляд.

  В целом книжка неплохая. Меня иногда, правда, коробил этакий юморок, легкая такая ирония, этакие почти незаметные «хи-хи» над тем или иным писателем, - и эта характерологическая особенность Вайля/Гениса, собственно, и отвращает меня от чтения их произведений.

  Ставлю «нейтральную» оценку.

  
  

  Книга прочитана в рамках мероприятия "Борцы с долгостроем" № 13

  15

  146