Рецензия на книгу
Vi mot er
Fredrik Backman
Stasya_pro_knigi14 марта 2022 г.НЕПРОСТЫЕ ОТНОШЕНИЯ С БАКМАНОМ
НЕПРОСТЫЕ ОТНОШЕНИЯ С БАКМАНОМ.
⠀
Две книги, которые я читала всю зиму. Давненько мне так тяжело не давался текст. Попробую сформулировать, почему:⠀
⠀
Слишком много спорта и политики. Хоккей занимает центральное место, но спорт в книгах представлен агрессивным, грубым образом. А лезть в политику - грязное дело.⠀
⠀
В обеих книгах Бакмана на протяжении всего текста не было понимания, что хочет автор донести к концу произведения. Да, было много (вроде бы полезных?) размышлений, но непонятно к чему все это велось. Ради чего стоило читать все? Ради еще одного матча? Но во мне никогда не было этого духа болельщиков, чтобы читать столько текста ради победы или проигрыша какой-то из команд.⠀
⠀
Сплошной негатив. Я почти не видела чего-то хорошего, доброго и вдохновляющего. Зато, после прочтения книг осталось впечатление, что юношество - самое безнадежное время в жизни человека. А взрослеть вообще печально. В книге не было ни одного человека, который мог бы вдохновить своим примером, своими ценностями и отношением к другим. Возможно, это из-за хоккея, где человечность и спорт не могут идти рука об руку. Но в таком случае, я отказываюсь болеть за такой хоккей.⠀
⠀
Читая текст Бакмана, меня не покидало ощущение, что он пытался скопировать стиль Сарамаго. И, если у Сарамаго это было очень гармонично, то у Бакмана воспринималось тяжело. Кстати, кто читал Сарамаго и Бакмана - были у вас схожие чувства? ⠀
⠀
Читали Бакмана? Мне многие советуют посмотреть фильм "Вторая жизнь Уве", вот думаю, стоит ли?2100