Рецензия на книгу

• 

  yanochka_9726 мая 2013 г.

  На волне Преступления и наказания и Бремени страстей человеческих - отличных книг, прочитанных мною не столь давно, - сие творение Дафны Дюморье показалось совсем-таки вялым и безжизненным. Постараюсь не слишком плеваться ядом и заранее принесу извинения тем, кому Ребекка пришлась по душе. Наконец, справедливости ради замечу, что ожидала, несомненно, очень и очень многого, - тем горче было разочарование! Но обо всём по порядку.

  1. Главная героиня. Скучно и неинтересно читать постоянные причитания вроде: "ах, мой брак распался спустя три месяца" или "Макс женился на мне, потому что я глупа". Повествование лишь проигрывает от того, что идёт от лица юной миссис де Винтер. Добавь Дюморье щепотку иронии - и сюжет засверкал бы яркими красками. Но как ни прискорбно, мы были лишены возможности изощрённо поиздеваться над юным созданьем.
  Да, кстати, почему это все красавчики влюбляются именно в таких аморфных и заурядных особ? Это что, какой-то заговор? И где тогда прекрасный принц, который мне-то причитается?

  2. Сюжет. Страницы с пространными описаниями поместья буквально возымели действие снотворного. Вникать в унылые и бессодержательные диалоги я заставляла себя насильно, ожидая интриги. Где же, чёрт возьми, она была?

  3. Неправдоподобность. Любовь Макса де Винтера носила довольно странный характер. Несмотря на то, что его отношение к жене на протяжении повествования не менялось, он то заметно охладевал, то не обращал внимания, то всячески демонстрировал свои чувства. Многих персонажей я бы вообще назвала картонными. Например, не верю ни единой реплике миссис Дэнверс.

  Учитывая вышеизложенное, вряд ли я порекомендую кому-либо эту книгу. Конечно, всегда неприятно ставить низкую оценку книге, но, сравнивая с тройкой у Женщины в белом , завысить её - прямо-таки преступление.

  31

  120