Рецензия на книгу
The Man in the High Castle
Philip K. Dick
Аноним13 марта 2022 г.Антиутопия с намеком
Что было бы с миром, если бы во второй мировой войне победили Германия и Япония? Как сложилась бы жизнь мирных граждан других стран? Кто одержал бы победу в гонке вооружений между немцами и японцами?
Как часто в последнее время я повторяю эту фразу: «задумка очень интересная, но реализация подкачала». И снова она уместна. Антиутопии, да ещё и на тему войны я люблю именно за то, что здесь развернуться фантазии уж есть где, но в данном случае я осталась не до конца удовлетворена. И виной тому есть ряд причин:
1) Вся нация и каждый отдельный человек – два разных понятия, и они не должны быть полностью идентичны. Автор же решил заклишировать всех. Господи, ну зачем так делать? Зачем собирать все пороки и огрехи нации и впихивать их в персонажа?
2) Не люблю недосказанность. Открытые концовки для меня просто мука, а это именно наш случай.
3) Зачем вводить в роман ещё один с третьей версией развития событий? Ощущение, что автору не удалось придумать другой предлог для народного восстания.
4) Идея с ещё одной войной между бывшими союзниками могла бы стать хорошей, но её бездарно слили.
Что действительно мне понравилось – так это то, что есть персонажи, которые просто плывут по течению, не прыгая на амбразуру. Детально описанный мир, благодаря чему складывается неплохая картинка. Продуманные планы начальников, которым нужно отдать должное. Нет тупых решений, здесь есть только неудачные.
Книга неплохая, но советовать не стану. Спорных моментов все-таки много.
033