Рецензия на книгу

• 

  zhem4uzhinka26 мая 2013 г.

  Ну вот, опять. Не люблю я отечественную военную литературу про Вторую Мировую. Причин тому несколько, а озвучить сейчас нужно вот какую: про нее нельзя высказываться честно. Если, не дай бог, книга не понравилась, молчи в тряпочку; уже не расстреляют, конечно, но лучей поноса охватишь на год вперед. Я бы, честно, промолчала, но принцип писать рецензии на все прочитанное сильнее. С поносом уж как-нибудь сдюжим.

  На самом деле мне не то чтобы не понравилось, мне в целом никак.

  Драгунского я очень люблю за «Денискины рассказы», в обнимку с которыми провела все детство, одна из любимейших и наиболее часто перечитываемых моих детских книжек. «Он упал на траву» ориентировано явно аудитории постарше, а вот наивность осталась та же. Плохо это или хорошо – сложно сказать. Наивное «дайте мне ружье, я пойду бить фрица» трогает, но в то же время хочется-то правдивости. А по правде дела обстоят немного посложнее, по крайней мере, я со своей колокольни в этом уверена.

  А еще тут как-то всего мало. Сюжет можно буквально парой фраз пересказать. Хромого юношу не берут на фронт, он записыватся в тылы копать окопы, приезжает на место, копает окопы, натирает мозоли. На деревушку, где они копают, нападают немцы, гибнут его товарищи, он тяжело добирается пешком через лес до ближайшего города, возвращается в Москву, записывается на фронт. Все.

  На фоне этого есть отношения с женщинами, которое я могу описать одним словом – безумие. С обеих сторон. Есть актриска, которую главный герой любит придуманной любовью и не отступается, хотя она весьма выразительно его посылает с первых же страниц. Есть молоденькая сельская девочка, с которой он целуется-милуется в перерыве между рытьем окопов, но «я не сделал ее своей женой», потому что есть же актриска, которая его послала! И есть очень, очень странная девушка в самом начале, которая на нашего глав.героя вешается так, что даже мне, представительнице развязного 21 века, как-то неловко. В общем, любовные линии у меня всю дорогу вызывали один вопрос – что за идиотизм?

  Военная линия почти все повествование наводила на мысль «я сейчас усну». Но это, конечно, до нападения немцев. После – действительно страшно, трогательно и, с литературной точки зрения, красиво.

  Третье впечатление от книжки – мне гаденько. Вот как ни странно. Потому что главный герой и все его товарищи, такие насквозь советские, рвутся в бой, говорят «только пустите меня, только дайте мне оружие», примитивно делят людей на «мы» и «подлюка фриц», а государство им что? Государство выдает такие удобные сапоги, что уже по дороге в тылы герои чуть ли не без ног остаются, а по возвращении герой обнаруживает, что его комнату отдали под занятия медсестрам. То есть, натурально, пришли к нему домой, поснимали со стен портреты его актриски, развесили свои схемы желудков в разрезе. Сам-то глав.герой воспринимает все как должное, а мне противно.

  24

  654