Рецензия на книгу

• 

  Josef-Knecht879 марта 2022 г.

  Самое переоценённое произведение англоязычной литературы

  Не понимаю восторгов по поводу этой книги всё-таки... Книга не просто плохая, она - технически слабая. Мотивация героев не продумана. Сюжетные ходы работают по принципу "бог из машины". Философия слабенькая. Когда я первый раз прочитала эту книгу, меня поразила пустота и незрелость героя. Читала я в 19, а герою было уже 20 лет. В подборе такого персонажа есть и психологические причины, связанные с личностью Уайльда.
  Уайльд не был классическим геем. Скорее, он был би. Он выбирал себе парней, если анализировать их внимательно, либо намного моложе внешне, либо инфантильных по поведению. Остальные с ним не задерживались. Уайльд панически боялся старости и смерти. Такие люди очень любят встречаться с партнёрами намного моложе себя, причём выбирают именно инфантильных партнёров, которые ищут себе "папу" или "маму". Я не про всякие отношения разновозрастные, я про людей типа Уайльда.
  Бэзил хочет запечатлеть Грея в момент его расцвета. Мол, ему 20, через год он вступит в зрелость и прочее. Но в душе-то Грей пуст... Тут девушка одна написала, что личность Грея до конца не сформировалась. Открою секрет: личность до конца никогда не формируется полностью, человек всегда способен подвергаться влиянию. Даже самый сильный, особенно в минуту слабости.
  Но важно развить у человека до 12-14 лет навыки различения между добром и злом, включить совесть... Вот тогда все эти влияния будут фильтроваться.
  А здесь уже не подросток, а вполне сформировавшийся человек. Скажем так, 18-19 лет - это время уже даже не выработки, а принятия своей идентичности. Всё, она созрела.
  Но Грей- то пуст. Вообще пуст. Инфантилен, лишён личных интересов, вкусов.
  Уайльд словно воплощает свою мечту об идеальном любовнике: пустом, безликом, очень красивом... Для такого легко быть богом.
  Или злым гением.
  Да и стыдится ли Грей своих поступков?)
  Как бы не так... Он боится, что все узнают его истинную суть.
  Дориан Грей - это своего рода пациент психиатра, который занимается нарциссическим расстройством.
  По мнению психиатров, некоторых, правда, у нарциссиста нет личного внутреннего мира, куда ветер подует, туда он и полетит. Лишь бы в сторону престижа полетел.
  В данном случае аж целый лорд замаячил.
  Для Уайльда вообще очень важно, чтобы почти в каждой книжке был лорд. Хотя бы один. Для Уайльда это прямо самое важное достоинство в человеке как будто.
  За это идолопоклонничество сам Бози не раз Уайльда отчитывал.
  Да культ красоты...
  Мои знакомые геи говорят, что этот роман культовый в их субкультуре, потому что он о вечной красоте.
  И, как говорят психологи, исследовавшие гомосексуальность, старость для геев - приговор. Всё - ты на помойке, когда состарился.
  В общем, книга - это набор комплексов и печалей автора, осознавшего к 35 годам, что мальчики ему тоже симпатичны.

  Его не интересует ни психологизм, ни технология создания характера хоть реалистического, хоть неоромантического героя. Здесь полная сумятица и недоработки. Для реализма не хватает психологического и социального детерминизма, для неоромантизма не хватает нужной структуры всей системы образов. И это не синтез направлений, нет, это технические ошибки. Неспособность работать с материалом. Английский оригинал это ещё больше раскрывает.
  Что? Зачем? Почему? Герои что-то делают, но почему, автора не интересует. Поступки совершенно нелогичные с точки зрения сюжета.

  Роман в свое время вызвал у меня разочарование... Может, потому что я была слишком искушённым читателем?
  Может, потому что читала действительно хорошие уайльдовские вещи перед этим?
  Но книга увиделась мне настолько плоской, банальной и беспомощной, что аж обидно было.
  Ну как она набирает столько положительных голосов? Как?))
  Воистину реклама - это великая вещь. А у Уайльда само имя - реклама)

  8 понравилось

  374