Рецензия на книгу

• 

  naitostuff8 марта 2022 г.

  Скучно.

  Посредственно. Скудный словарный запас, отсутствие образности языка и минимум описаний превращает текст в банальный пересказ от первого лица: я проснулся, оделся, умылся и пошел на работу. Откройте "Мастера и Маргариту" Булгакова, и никогда не видя Патриарших Прудов, у вас в голове возникнет ярчайшая иллюстрация этого места, этих скамеек, этой теплой абрикосовой воды и странной троицы из Воланда, Коровьева и Бегемота. Откройте "В метре друг от друга" и ваша мысленная картинка почти девственно пуста. Герои в больнице? Но даже скучные серые стены можно живописать так, что больничная палата встанет перед глазами как наяву. Тут этого нет. Автор не умеет в описания. Автор не знает, что хорошая литература - это баланс между диалогами, мыслями персонажей и описанием обстановки, ландшафтом, декорациями, наконец, на фоне которых происходит действо. Автор тарабанит последовательное перечисление действий персонажей, периодически разбавляя их скучными диалогами.  Сами персонажи плоские, мотивация поступков слабая. Нам словно дают некую выжимку героя и героини, так, легкий словесный портрет. Он такой весь циник, художник, бунтарь. Она правильная девочка, ведет влог на ютубе,  помешанная на контроле, ведущая списки и знает весь персонал клиники, как родных. Все. О чем она мечтает? Какие мысли ее тревожат? Какие заставляют улыбаться? Что она вспоминает? Какой ее любимый цвет или еда? Книга? Хоть что-нибудь, что покажет, что персонаж имеет под собой хоть что-то от человека, кроме краткой характеристики? С мотивацией персонажей вообще печально. К примеру (мини-спойлер: Уилл наконец-то к середине книги понимает, что он угроза своей возлюбленной, и решает уйти. Но Стелла не сдается и придумывает трюк с кием. И вуаля! Парень резко остается. Ведь это так логично сразу взять и передумать. А решение держаться на расстоянии кия поможет им преодолеть все преграды. Ах да, и еще использование антисептика для рук и поверхностей. То есть раньше, когда они ДЕЛАЛИ РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ, то есть старались держаться на расстоянии в эти чертовы полтора метра, это не работало, но теперь-то точно будет! Гениально придумано (нет). Лично мне история любви показалась, во-первых, притянутой за уши. Иначе книга бы не имела смысла. А так два смертельно больных человека полюбили друг друга, но им не суждено быть вместе! И такая завязка автоматически притягивает к себе читателей. Вот только влюбить двух людей на бумаге надо уметь так, чтобы из-за угла не выглянул Станиславский и сказал свое коронное "Не верю!". А у автора как во фразе "они просто упали и стали трахаться", герои просто полюбили друг друга. Вот так просто без подоплеки. Потому что сюжет требует. Резюмируя все описанное выше: если эта книга писалась с целью рассказать о жизни смертельно больного человека, то цель провалилась. Притом, что тема, поднятая автором, достаточно серьезная. Но автор не вытянула. А во-вторых, эта же линия слезодавильна до невозможности. Для меня это когда градус сентиментальщины намеренно зашкаливает, чтобы читатель как следует высморкался в бумажную салфетку. Но чего я очень не люблю, так это когда в кино или книге мне настойчиво тычут, что вот тут надо плакать, потому что ну трогательно же! Давайте, я сама разберусь, ок? Мне для этого нужна хорошая мотивация персонажей. А поскольку я ее не увидела, то и плакать не стану. Итого: куча хвалебных отзывов непонятно за что. Хотя возможно прочти я это в подростковом возрасте, я бы оценила эту историю Ромео и Джульетты в больничных халатах и с баллонами кислорода. Но увы, до уровня Шекспира автору как до Луны пешком. Разочарована.

  4

  464