Рецензия на книгу
Ангелова кукла
Эдуард Кочергин
valerosher7 марта 2022 г.Хммм..странно
Дочитала..книгу, в которой успела разочароваться ещё на середине. Но обо всем по порядку.
«Ангелова кукла» стала одной из самых неинтересных книг из мной прочитанных. Сразу после учебника по геометрии.
Обычно в моей любимой stories-рубрике #дочитала я не трогаю сюжет, завлекая вас своими эмоциональными высказываниями на прочтение, но здесь…Эдуард Кочергин меняет мои устои. Если верить аннотации из Яндекса, то «Ангелова кукла» это, цитирую, «Рассказы художника Эдуарда Кочергина о людях, оказавшихся «на дне» в 1940-1960 годы», что уже неправда. Об этом далее.
Композиционно книга, а точнее сборник, поделён на пять частей:жизнь автора в «казенных домах» (в домах, куда попадали дети репрессированных, раскулаченных и просто осуждённых в 30-е гг.) и о воровской жизни рассказчика
максимально неинтересная часть про юродивых Петроградской стороны (единственный рассказы, который я полюбила оттуда — «Трамвай» и «Сэхэшовские антики»)
рассказы о проститутках разных мастей
работа автора в театре
его внезапные путешествия по Северу
Даже если учесть, что это сборник, то максимально некорректно собранный. Первую часть было УЖЕ неприятно читать из-за изобилия воровских жаргонизмов. Проблема в том, что обычно я гуглю непонятные слова, а тут мне приходилось гуглить воровской жаргон. Вопрос: оно мне надо? Первую часть почти пропустила, концентрируясь на сюжете, а проблема то в том, что сюжета нет
Вторая часть уже про обучение автора в СХШ (школе искусств). Как туда попал зэк и беспризорник? Куда делась его мать, к которой он бежал всю первую часть? Ладно, нет так нет. Окей.
Но третья часть уже вообще никак с автором не вяжется! Просто рассказы о куртизанках. Именно в этой части есть одноименный с названием книги рассказ. Кстати, НАЗВАНИЕ НИКАК ВООБЩЕ НЕ ОТРАЖАЕТ СОБЫТИЯ В КНИГЕ.
До этой части я думала, что композиция следующая: автор, находясь на разных этапах своей жизни, будет рассказывать о людях «дна» в разные промежутки времени (30-е, 40-е, 50-е и 60-е года). Но нет. С автором половина героев никак не связана, а рассказы бессмысленны. Они не несут никак уроков за собой. Это просто иллюстрация, так ещё и не очень интересно описанная..
Из книги в 525! страниц (если верить моей читалке) мне понравились лишь некоторые, которые я советую прочитать. Помимо упомянутых мной выше, вот оставшиеся:— «Машка Коровья Нога. Густой рассказ»
— «Томас Карлович Японамать»
— «Альбом брандмайора»
— «Куроводец» (Пометка: Евгений Шамбраев — персонаж наиболее симпатичный мне из всей книги, добрый и удивительный человек)
— «Россия!…Кто здесь крайний?» (из-за красивого названия)
На этом все. Из-за моей постоянной злости на несвязность происходящего я почти не делала заметок, сделала лишь три:
Эта книга очень нехорошо перемешана с биографией рассказчика и опустившимися людьми. Даже если это часть литературного приема, я не оценила такое
переходи в мой inst @valerosherОбщая оценка: 5/10.
1865