Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 марта 2022 г.

  Кун головного мозга.

  Полагаю, многие, как и я сама, начинали знакомство с греческими мифами с книги Николая Куна. Так вот, если вы из таких - Фрай вам не нужен.
  
  Потому что здесь все то же самое, только ещё более многословно. То есть это даже не художественный ретеллинг, когда известные события преподносятся под другим углом. Ничего подобного. Из нововведений здесь только попытки разбавить действие типа смешными диалогами между персонажами...
  
  — Гея, ты растолстела.
  — Ты выглядишь ужасно, Тартар.
  — Какого ада тебе тут надо?
  — Заткнись ненадолго — и я тебе расскажу…
  
  ... и подробными описаниями "пошел туда / сказал то / переспал с той/тем/теми", из-за которых миф превращается то ли в выступление второсортных стенд-ап комиков, то ли в Санта-Барбару. Личное разочарование - мой любимый пейринг Аид и Персефона уложился в пару страниц, зато история Эрота и Психеи аж в несколько глав.
  
  Короче я просто разочаровалась, потому что мифы я знаю и так, и рассчитывала тут насладиться именно стилем и юмором, но тут все мимо (может кто-то помнит "Всеобщую историю, обработанную Сатириконом" - вот это было действительно и смешно, и по делу). Попробую почитать ещё "Трою", может там будет интереснее, потому что именно события я плохо помню.
  
  

  9

  402