Рецензия на книгу
Яма
Александр Куприн
the_name_escapes_me6 марта 2022 г.похлеще ужасов Стивена Кинга
21.04.2019
Одна из самых тяжелых книг, которые я читала. Произведение, которое заставляет стыдиться того, что ты человек и допускаешь описанное в книге.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Проституция — ровесница человечества. Несмотря на то, что на протяжении всего ее существования люди осуждали, стыдились и порицали ее, практически никто не попытался прекратить эти унижения и рабство.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Куприн написал честно и открыто о жизни публичного дома, его обитательниц и посетителей. Это честная книга о нечестных людях, о том, что гораздо честнее продавать свое тело и не скрывать этого, чем делать вид, что этого не происходит, лицемерно презирать публичных женщин, пользуясь их услугами (м) или ведя аналогичный образ жизни, но скрывая его (ж).
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Я не считаю, что, узнав о теме книги, нужно стыдливо потупить глаза и отказаться от чтения, потому что это очень далеко от реальности. «Яму» нужно прочитать в раннем возрасте, когда еще возможно напугать (=предупредить), а не пристыдить читателя. Ее важно прочесть и мужчинам, и женщинам.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Почему я сравнила повесть Куприна с произведениями Стивена Кинга? Самые страшные и неприятные моменты, описанные в книге, — бытовые. Ужасно не существование проституции, а ее бытовые проявления: будничные детали вроде сборов к очередному «рабочему» вечеру, еженедельный осмотр у врача. В романах Стивена Кинга нас пугают не монстры, а то, что угрозу в себе таят совершенно привычные нам вещи.21.11.2021
О содержании:⠀
⠀
Перечитала. Кажется, в прошлый раз я не испытывала столько злости и негодования. Тогда я сравнивала «Яму» с книгами ужасов Стивена Кинга, в этот раз — с Львом Толстым. На мой взгляд, «Яма» имеет бóльшую социальную значимость, чем «Война и мир», и ее было бы полезнее читать и обсуждать на уроках литературы в школе (тем более, что в конце книги автор так и завещал: «[повесть], которую он все-таки посвящает юношеству и матерям»). Прекрасно понимаю, почему ее не включают в школьные списки чтения, но не могу не повозмущаться на этот счет. Я считаю, что ни одна Наташа Ростова со своими подводами не научит состраданию так, как моменты, когда героини «Ямы» возвращались от клиентов, или их истории о том, как они попали в публичный дом.⠀
⠀
Меня поразил баланс и контраст между изображением «внутренней кухни» публичных домов и внешним миром, то есть портретом общества и уклада жизни того времени. Читатель может взглянуть на тот период и «с высоты птичьего полета» (глава 1 часть 2, где описываются социально-экономические причины роста спроса на проституток), и с изнанки, которая, как и в рукоделии, оказывается не только неприглядной, но как бы извращенной версией лицевой стороны. Лицевая сторона :: изнанка, приличия :: личная жизнь, лицемерие гостей публичных домов, осуждающих проституцию, :: нелицеприятные суждения работниц этих заведений, суровая правда которых неприятно поражает клиентов. Куприн постоянно показывает этот контраст:
…и на публичной кровати, еще не остывшей от тела предшественника, совершают бесцельно самое великое и прекрасное из мировых таинств — таинство зарождения новой жизни.⠀
⠀
О форме:⠀
⠀
Куприну потрясающе удаются описания. Многие моменты подчеркивала, думая «как точно подмечено» или «как ярко представляется персонаж благодаря, одному незначительному, казалось бы, штриху».⠀
⠀
Эта цитата натолкнула меня на мысль, что название книги связано не только с Ямской улицей, где располагались публичные дома:
Погляди на меня — что я такое? Какая-то всемирная плевательница, помойная яма, отхожее место.040
