Рецензия на книгу

• 

  TimothyBlake5 марта 2022 г.

  Критику о себе толпа приняла гораздо спокойнее ожидаемого

  В целом, книга балансирует между научной — где описаны процессы взаимодействия людей друг с другом в группах, и что для этого могло бы быть причиной; объяснения со специфическими примерами из реальности того времени в качестве аргументов складывают более-менее объективную картину. И философской — где автор дает волю личным рассуждениям. Это главное, о чем нужно помнить и уметь вовремя их размежёвывать, дабы выстроить наиболее ясную картину для себя, и принять во внимание только научную составляющую, или же взять ее на вооружение вместе с философской оболочкой — если она так же имеет для вас ценность. Почитав некоторые из комментариев — наткнулся на негодования людей на "отсутствие решения", однако какое решение можно ожидать от книги подобного формата? Это описание того, как работает механизм, а не того — как обратить этот механизм себе в пользу (это вы уже можете найти самостоятельно, путем адаптации теоретической информации на ваш субъективный опыт). В противном случае, при поиске этого решения книга все больше напоминала бы исключительно субъективные суждения, нежели кристаллизированные (насколько это возможно при анализе человеческого поведения) данные

  0

  104