Рецензия на книгу

• 

  yrimono

  18 мая 2013 г.

  Вся наша культура основана на жажде покупать, на идее взаимовыгодного обмена. Счастье современного человека состоит в радостном волнении, которое он испытывает, глядя на витрины магазина и покупая все, что он может позволить себе купить или за наличные или в рассрочку. Он (или она) и на людей глядят подобным образом. Для мужчины привлекательная женщина — для женщины привлекательный мужчина — это добыча, которой они являются друг для друга. Привлекательность обычно означает красивую упаковку свойств, которые популярны и искомы на личностном рынке. Что особенно делает человека привлекательным — это зависит от моды данного времени, как физической, так и духовной.

  Эрих Фромм "Искусство любить", 1956 г.
  

  
  

  Если коротко, то книга очень хорошо, качественно написана — и это самое главное, я считаю. Поднимаются животрепещущие вопросы и освещаются актуальные до сих пор (книга, по моим сведениям, увидела свет в 1969 году) проблемы современного общества (так называемого, потребления). Книжка, вопреки досужим домыслам, в строгом смысле, не является феминистической; Этвуд рассматривает природу отношений между мужчинами и женщинами, по большей части, с женской точки зрения, но намеренно ли или случайно, у неё получилось взглянуть на систему существующих в современном обществе условностей — как бы со стороны. На примере нескольких стереотипных, а может быть даже архетипических, персонажей, она умудрилась показать большую часть нездоровых отношений между людьми. Нездоровых, т.е. таких, где дружба — это не дружба, а чёрт знает что; где любовь — не любовь, а некий полуавтоматический ритуал, подобный брачному танцу у животных; где поведение людей — представляет собой не следствие размышлений и устремлений к чему-то «разумному и вечному», а просто потому, что так положено себя вести, вот они и ведут себя так. К сожалению для себя, я пообещал своим онлайн-друзьям, препарировать данное произведение, что и намереваюсь сделать ниже, поэтому предупреждаю, кто ещё не читал книгу, ни в коем случае не читайте нижеследующее. Сначала книгу!

  Спойлеры и прочее...

  
  Много буков и жесткие спойлеры

  Я сначала никак не мог понять, что за хитрую штуку проворачивает Этвуд? При том, что я явственно ощущал — некий проворот присутствует. Причём, в какой-то момент меня это даже начало подбешивать, ну что она прицепилась, чего надо-то? Все персонажи — картонные, диалоги — скучные (за исключением юмора, но его так катастрофически мало), сюжета — нет, эмоции персонажей — почти не описываются (подаются через визуальные метафоры). И т.д.
  Осознать, чего происходит, помогла рецензия Roni : подсознание! Точно, Этвуд, как заправский психотерапевт, входит с читательницей (да, и с читателем, но он не целевая аудитория) в раппорт и далее пытается воздействовать на протекание сил и энергий в мозгах и телах своих жертв читателей (льниц?). Посмотрите на её фотку, хитрющая, сразу видно!)

  Чтобы было понятно о чём я толкую, приведу цитату:
  

  
  В пятницу утром я чувствовала себя вполне здоровой; настроение у меня было даже ровнее обычного.

  
  С этой фразы начинается книга. Как вам это стремление к "ровности"?

  Герои Этвуд — обыватели, обычные люди, с ощутимым уклоном в серость и «большинство». В 69-том году (год Вудстока) никто из них не имеет понятия о хиппи, битлах (а также рок-н-ролле вообще) и восточной философии, никто не читает книг, не слушает музыку и не придерживается каких-то религиозных или других воззрений (йога? дзен-буддизм? не, не слышали). И вас удивляет, почему они настолько подчинены социальным условностям? Меня удивляет, как могла Мэриан сама по себе, без всех необходимых для этого внешних воздействий, выйти из этого состояния! Все герои Этвуд по своему отвратительны, давайте разберём их, по крайней мере, попытаемся.

  Мэриан — обыкновенная обывательница и... пустышка, коих легионы! Наверное, симпатичная, раз (по многочисленным уверениям в тексте, красавец) Питер на неё клюнул. Она не читает книг, не слушает музыку, её внутренний мир забит чужими образами и установками. Жизненного плана, даже в отличии от Эйнсли, у неё нет. Она не пытается думать или брать на себя ответственность, предпочитая скидывать все решения на других. Поскольку её личность слаба, она поддаётся любым влияниям и внушениям извне. Её легко использовать, потому, что она сама это всем позволяет. Аргументация (цитаты):
  

  
  Надо еще заглянуть в ящик с книгами — там в основном учебники и письма из дому
  
  — Привет, ты что — в прачечную? — спросила она с наигранной небрежностью.
  — Нет, — сказала я, — я разрубила Питера на мелкие кусочки и под видом грязного белья несу его в овраг закапывать.
  Моя шутка не показалась ей остроумной — она не улыбнулась.
  — Слушай, ты бы не могла простирнуть там пару моих вещичек, ведь ты все равно едешь? Только самое необходимое.
  — Ладно, — покорно сказала я, — тащи.
  Так у нас всегда. Потому Эйнсли и не приходится самой ездить в прачечную.
  Она исчезла и через несколько минут появилась с огромной охапкой разноцветных тряпок.
  — Эйнсли! Только самое необходимое.
  — Так ведь все самое необходимое, — уныло сказала она.
  Но когда я убедила ее, что все это просто не влезет в сумку, она унесла половину своего белья обратно.
  — Огромное спасибо, ты меня просто спасла, — сказала она. — До вечера.
  
  Она ласково поглядела на Питера, сидевшего напротив; их разделяло пространство белоснежной скатерти, на котором стояли тарелки и корзинка с булочками. Питер улыбнулся в ответ. Оранжевое сияние, исходившее от свечи с колпачком, делало его лицо почти угловатым — подбородок его казался более мощным, а черты лица не такими мягкими, как обычно. «Да, всякий, кто сейчас взглянет на Питера, найдет, что он исключительно красив», — подумала Мэриан. На Питере был приглушенных тонов костюм и к нему — роскошный галстук, тоже темных тонов. Костюм был не такой стильный, как его другие, так называемые молодежные костюмы, он делал Питера более солидным. Эйнсли однажды пренебрежительно сказала про Питера, что он «отлично упакован», но Мэриан теперь пришла к выводу, что эта черта в нем ей только приятна. Питер умел не слишком бросаться в глаза и в то же время выделяться на общем фоне. Некоторым мужчинам не везет с темными костюмами, вечно у них перхоть на плечах и лоснится спина, но с Питером такого не бывало. Сидя с ним в ресторане и зная, что на них поглядывают, Мэриан ощущала гордость собственницы. Она потянулась через стол и взяла его за руку. В ответ он покрыл ее руку своей.
  Официант принес вино. Питер попробовал и одобрительно кивнул. Официант налил вино в бокалы и отступил в темноту. Еще одна приятная черта в Питере — это его умение легко, без всяких усилий принимать решения. В последнее время — уже около месяца — Мэриан предоставляла Питеру выбор блюд. При виде меню ее охватывали сомнения: она никогда не знала, чего ей хочется. А Питер сразу находил правильное решение.
  
  Она сопротивлялась музыке, так как знала, что музыка призвана убаюкать покупателя, привести его в благодушное состояние, усыпить его бдительность и склонить к бездумной трате денег. Всякий раз, приходя в супермаркет и слыша мелодичные звуки из спрятанных репродукторов, она вспоминала статью о коровах, чей удой повышается, когда им играют нежные мелодии. Но даже зная о назначении музыки, она не могла устоять против ее воздействия. В последнее время Мэриан замечала, что стоит ей перестать следить за собой, как она принимается раскачиваться, точно в трансе, и толкает вперед свою тележку, не отрывая взора от полок и испытывая непреодолимое желание хватать все пакеты с яркими этикетками.
  ...
  Она взглянула на часы: времени оставалось мало. Тут как раз зазвучало танго. Она быстро направилась к секции с консервированными супами, и в глазах у нее зарябило. Действительно, опасно долго ходить по супермаркету. В один прекрасный день она не успеет выбраться на улицу до закрытия, и утром ее найдут в обморочном состоянии возле какой-нибудь полки, в окружении тележек супермаркета, переполненных продуктами.
  
  — А что ты скажешь дежурному в отеле? — спросила Мэриан, невольно придавая своему голосу жалобные нотки. Она была не в состоянии принять решение и предоставляла Дункану командовать.
  
  У него был, видимо, какой-то план, и Мэриан была этому очень рада; пусть он ее ведет, пусть он за все отвечает.
  

  
  Вы можете испытывать резонанс с Мэриан, поскольку тоже ненавидите рекламу или условности, но следует учитывать, что она, при этом, работает маркетологом, т.е. формирует рекламу. Мэриан ведёт себя очень странно на протяжении повествования, и она имеет на это право; минус в том, что она не считается при этом ни с кем. В обсуждении данной книги, я видел много комментариев, что, дескать, М. жертвовала стольким ради Питера, то, да сё. На самом деле, никаких жертв я, лично, не заметил, скорее, были представлены две наиболее распространённые тактики «заарканивания самцов»: одну — активно-агрессивную продемонстрировала Эйнсли, вторую — пассивно-соглашающуюся, демонстрирует Мэриан. И её фразу, где она шёлковым голосом говорит, что, типа, хочу что бы ты, Питер, всё решал — я тоже, увы и ах, вынужден рассмотреть, как часть стратегии. Свалить всю ответственность на мужчину, а потом исподтишка продвигать свою политику — стандарт, на каждом шагу такое вижу, проверено временем!
  Отмечу, что у неё нет настоящих друзей, она одинаково ненавидит своих родственников, своих друзей и коллег на работе. Всюду ей видятся злобные Ктулху, покушающиеся на её тонкую духовную организацию. Знаете почему многие психотерапевты относят любовь между мужчиной и женщиной (влюблённость?) к психическим отклонениям? В т.ч. потому, что у пациентов пропадает аппетит. Пропадание аппетита — есть отрицание мира и природы! Этвуд использует это, как метафору — типа Мэриан не может больше кушать всё это общественно-обусловленное дерьмо, но это явный признак психического отклонения. Ибо жрать = жить, и никак иначе. Самое страшное, что она не способна к любви. Её «отношения» с Питером походят скорее на совместный поход на лыжах, чем на формирование союза, семьи. Зачем она это делает и почему не объясняет Питеру, что это не то, что ей нужно, решительно не понятно. Дункан тут вообще, как пятая нога у собаки, если честно.

  Леонард — жертва Эйнсли. Вечный ребёнок, оставшийся в ребёнках на второй, а может и на N-ный, год. Лень искать цитату про то, как он охотно играет с детьми Клары, но, бывает, спорит с ними из-за игрушек. Явно придуманный персонаж, кстати: соблазнитель, пусть даже девочек, и игрушки — не бывает такого. Но пусть. Допустим.

  Эйнсли — в отличие от безвольной Мэриан, целеустремлённое суперсамко (по словам автора же). Моралью не обременена, к порядку не приучена. Вырастит, скорее всего, малолетнего преступника (если сын) или шлюху (если дочь) или нечто среднее. Правда ребёнок может ещё взять на себя роль заботящегося о матери, тогда сможет остаться эдаким Форест Гампом, например. В этом вижу зло эмансипации — такие бойкие стервочки, как Эйнсли получат в свои руки джойстик управления мужиками, скажем, определённым видом мужиков. Но он и так уже у них, с другой стороны. Согласитесь, смешно наблюдать, когда толстый и неуклюжий парень, выигравший в лотерею пару миллионов долларов, вдруг неожиданно знакомится с красивой девушкой и, блин, так счастлив... Это судьба, охренеть какая! Но может всё и не так страшно, как думаете?

  Питер — нормальный, в общем-то, человек, персона «своего круга». Личность вполне заурядная, с понятными целями, с прозрачными интересами и с примерно ясным жизненным планом. Возможна ли с таким человеком близость? Да, если приложить определённое усилие. Но Мэриан не хочет ничего прилагать, зачем тратить и так малое количество энергии на посторонних? Да, Питер — эгоистичен и сосредоточен в первую очередь на себе, но он этого не скрывает, всё с ним ясно всё время. Чего он хочет и чего ему надо — он говорит, в отличии от Мэриан, которая всё время молчит, как партизан, живя внутри себя своей насыщенной внутренней жЫзнью. Не нравиться в ванной, почему бы тебе об этом не сказать? Но нет, давление! Условности!
  Почему Питер вообще завёл шарманку о женитьбе? Все друзья заженились, а Мериан стала вести себя странно, он это счёл за знак, что пора «двигаться дальше». Почему он хотел её съесть? Не хотел он, наоборот, предложив пожениться, он себя предложил на «съедение», нет? Собственно, я вижу их брак: сначала он ставит ей на спину пепельницу, а потом она его за время совместной жизни «прогибает» так, что он с утра проснувшись, бежит на кухню готовить любимой любимый чай или кофе, а то не дай Бог она огорчится! Впрочем, может всё бы и не так было бы, как знать?

  Клара. У Карла украла кораллы. Не стыдится вылить на безсамцовых самок детского говнеца! Молодец, чё! Так им и надо, брезгливеньким. У меня есть знакомая, которая так вот не стесняясь, себя ведёт. Живёт припеваючи сейчас, доложу я вам. Вообще, я считаю, негативное отношение к Кларе и Джо — это упущение Этвуд, могла бы более терпимо с этими типажами обойтись. Ну, её авторское дело, конечно, сколько соли в картошку сыпать.

  Джо — своеобразное воплощение женских мечт (заботливый, домовитый). В дамских отзывах видел много камешков в его огород, но я считаю, он имеет полное право рассуждать о природе пассивности своей жены. И пусть идут нафиг все те девушки, которые страдают от "пренебрежительного", "снисходительного" отношения его к жене. Чувак всем (многим?) пожертвовал ради семьи и имеет право. Ну, или не пожертвовал, но взял на себя всю бытовую сторону их с Кларой существования. Разумеется, то, что происходит у них в семье — далеко от идеала, но если хотите знать моё мнение, этот вариант гораздо предпочтительнее многих других, которые можно наблюдать в жизни.

  Есть ещё одна психотерапевтическая засечка в виде истории про сына Джо и Клары, который катает из какашек шарики и нычет их апосля по дому. Я думаю, что это отсыл к «отложенным» нереализованностям родителей. Хотя, возможно, речь и о дефиците внимания тоже.

  Дункан — просто вещь в себе. Почему он выступил катализатором изменений в Мэриан понятно только отчасти. Я не считаю, что у них вообще были какие-то отношения. Она научилась у него, но чему? Егоизму! улыбаемся и машем
  Я настолько "одноклеточных" персонажей никогда не встречал, если честно, поэтому до конца не поверил в образ. Зато он самый понятный из всех персонажей, даже и говорить о нём особо нечего, хотя и не всегда понятно, правду он говорит или очередной раз решил зачем-нибудь соврать...

  А напоследок я припас пару цитат с разборами:

  
  Надо еще заглянуть в ящик с книгами — там в основном учебники и письма из дому, которые прекрасно можно выбросить, и еще пара старых кукол, которые я храню из сентиментальности. Та кукла, которая постарше, — матерчатая и набита опилками (я знаю, потому что однажды делала ей операцию при помощи маникюрных ножниц), а руки, ноги и голова у нее из твердого дерева. Пальцы на руках и ногах сжеваны; волосы у нее черные, короткие, наклеены на кусок канвы, которая уже отстает от черепа, лицо почти стерлось, но красный войлочный язычок и два фарфоровых зуба еще целы; они и составляли, насколько я помню, основную прелесть этой куклы. Одета она в кусок старой простыни. Я, бывало, оставляла ей поесть на ночь и всегда испытывала разочарование, когда утром еда оказывалась на прежнем месте. Вторая кукла поновее, у нее длинные моющиеся волосы и гладкая резиновая кожа. Я попросила кого-то подарить мне эту куклу, потому что ее можно купать. Куклы эти мне уже не нравятся. Вполне можно выбросить их вместе со всем остальным барахлом.
  

  Непосредственно перед этим была сцена в ванной с Питером, а потом в ресторане, где Эйнсли, с обгрызенными ногтями, изображала перед Лео девочку. Вам тоже не нравятся уже эти куклы?

  
  Мэриан осталась на кухне. Прислонясь к кухонному столу, она задумчиво рассматривала содержимое раковины — четыре стакана с мутной водой, яичную скорлупу, кастрюльку, в которой недавно готовили макароны с сыром. Она решила, что не будет мыть посуду, но сделала символический жест — собрала и выбросила в мусорное ведро яичную скорлупу. Она ненавидела неприбранные отбросы.

  
  Очевидно речь о четырёх персонажах — самой Мэриан, Эйнсли, Питере, Лене. Яичная скорлупа — Дункан.

  Меня эта книга очень разозлила, и не потому, что она задела меня за живое. Просто посыл романа я не воспринял, как "моё" и потому большую часть времени ощущал текст, как нечто чужеродное, втюхиваемое мне в голову извне. Возможно, потому, что текст этот был написан женщиной с точки зрения персонажа-женщины, но дело не только в этом. Скорее в какой-то беспросветной социальной обусловленности всех персонажей. И вот читаешь, читаешь, и видишь, что ещё только половину прочитал! А потом эта развязка! Я думаю, что Этвуд, возможно, сама до конца не додумала всё, поэтому закончила книгу столь неоднозначно (хотя мы вольны додумать концовку и продолжение). Однако, было бы невежеством называть эту книгу плохой — она очень даже заслуживает, чтобы её прочли. И при всех своих замечаниях, я оцениваю её на твёрдую четвёрку из пяти. В первую очередь книга адресована женщинам, но мужчина тоже, думаю, по швам не треснет, если прочтёт.

  UPD: Пришлось немного шлифануть текст "задним числом", не обессудьте, прочитавшие в день публикации. Сильно не менял.

  18 понравилось

  186