Рецензия на книгу

• 

  Xorek5 марта 2022 г.

  Зачем и кому?

  Ничто не ново под луной, и каждый раз, когда тебе кажется ,что ты придумал нечто необычное, стоит посмотреть вокруг: может это "необычное" уже давно стоит где-то у тебя в углу.  А потому, когда сталкиваются похожие форматы, принципы построения и конфликты, на первое место выходит либо непривычная подача ( для знакомой истории), либо нестандартная история ( в знакомом формате и декорациях).

  Дебютный роман Лауры Эскивель обещает нам по аннотации знакомый мексиканский сериал, но в формате кулинарной книги. Поскольку компилирование сборника под рецепты вашему покорному слуге уже встречалось, было решено ознакомить и мексиканской кухне. "А что, от этого ещё никто не умирал!" - подумалось мне, подумавшей, что аннотация - это всего лишь набор метафор.

  Таки, что мы имеем в итоге? Объем книги достаточно мал и прочитать её за пару часов вполне реально, да и стиль изложения чем-то напоминает побасенки или кухонную байку. Зачем заявлять, что кулинары смогут оценить изложенные рецепты - загадка, поскольку вряд ли у кого-то из целевой аудитории в загашники лежит полкило розовых лепестков, три килограмма мексиканских кактусов и четыре вида перцев на любой вкус. Чувство юмора, судя по всему, у меня просто отсутствует как класс, поскольку даже слабой улыбки происходящее не вызвало ( Может за юмор отвечала история Гертрудис? Просветите меня кто-нибудь, я даже без сарказма прошу.)  Магический реализм заскакивал настолько редко, что я его чуть не упустила, почему так сильно некоторые хают "эротизм" книги - тоже не поняла. Ну да, вам рассказали про простынь для первой брачной ночи; да, рассказали про побег Гертрудис в чем мать родила, про грудь Титы. Но, серьезно, что, кто-то не знал, что младенцев кормят грудью или что она изначально у всех девушек есть? И что в декольте её видно? Сходите в гости к женскому фэнтези, что ли, а лучше даже к фанфикам, хотя и в классической литературе есть куча примеров куда менее приличных "эротических сцен".

  Из всего вышесказанного можно логично заключить, что я не в восторге и мало, что поняла. Но нельзя сказать, что я негодую или нечто подобное. Мне никак. Я сижу и искренне не понимаю, зачем я это прочитала. Ну кроме того факта, что я могу теперь козырять, что знакома с современной мексиканской литературой.  А ещё чуть-чуть обидно.

  Честно, в романе есть неплохие заявочки и крючочки, более того они могут сработать на читателе и рейтинг книги подтверждает, что на ком-то они работают. Рецепты подобраны гармонично и очень технично вплетаются в ткань повествования, но есть жирное "однако".

  Тита вызвала у меня какие-то эмоции только в самом начале и всё, дальше никакого сочувствия к персонажам и вовлеченности в происходящее у меня не было. У меня не возникло желания попробовать какое-то блюдо, представить себя на месте героев, быстрее дочитать до следующей главы...В моём случае, к следующей главе меня гнала только бессоница и попытка вернуть себя в привычный рабочий график. О том, что рассказчик так-то родственник главной героини я вспомнила на последних абзацах и с удивлением обнаружила, что в начале книги мне про это говорили. И таких моментов полно - отвлекся и декорации уже сменили, во времени перескочили, в легком недоумении оставили.

  Это было забавное путешествие и, если бы меня попросили описать его одним словом, я бы сказала - наивное.  Вот уж действительно, как будто тебя пыталась научить жизни бабушка-соседка на кухне, пока пирожки лепит. Если у Лауры такой образ действительно являлся целью - снимаю шляпу, ей всё удалось. Однако ждать большего от этой истории не стоит, всё это давно известные истины.

  З.Ы. Но за парочку пафосных, но красивых цитат спасибо.

  4

  474