Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 марта 2022 г.

  Однажды слушала интервью какого-то писателя (не помню уже чье) и его спросили (не дословно): "В чем залог успеха Ваших книг", а он ответил "Никогда ничего не выдумывал. Пишу только то, что сам видел или пережил, поэтому люди мне верят". Наверное поэтому читателей особенно привлекают истории с пометками "основано на реальных событиях". Особенно если это история бывших хулиганов, беспризорников и преступников, которых перевоспитали.
  В республику ШКИД не попадали простые дети из хороших семей, это все дети с тяжелой судьбой и большим багажом за спинами - «дефективные дети». На этом моменте можно поспорить, а был ли у этих детей выход? Или все же 20-е полуголодные годы прошлого века обрекли детей, которым никто толком и не рассказал "Что такое хорошо и что такое плохо?". Дети, выросшие по своим собственным законам и понятиям, подчиняющиеся только закону силы.
  Поэтому и подход к ним должен быть не такой, как ко всем остальным. В этом плане Викниксор с халдеями проделали огромную работу. Чувствуется, что моментами он действовал интуитивно, по наитию, но, бес сомнения, им двигало стремление воспитать из "дефективных" полноценных членов общества. Он заставляет их интересоваться чем-то новым для себя, развивает творческие стороны, показывает, что есть мир отличный от того к которому они привыкли.
  Книга по своей структуре фрагментарна. Перед читателем разворачиваются отдельные эпизоды жизни шкидовцев. Авторы не пытаются выставить своих героев с более благоприятного ракурса, но при этом и нет стремления разжалобить читателя (а могли бы). Книга очень честная (в этом плане) и это привлекает. Хотя, уверена, что тогда существовали десятки интернатов о которых ничего хорошего не скажешь. При своей легкости она затрагивает серьезные темы. И задаешься вопросом - может и правда можно любого, даже самого педагогически запущенного ребенка перевоспитать?

  6

  1K