Рецензия на книгу

• 

  Mashyanov3 марта 2022 г.

  Пожалуй, данное произведение вполне могло бы считаться какой-то точкой или вехой в жанре альтернативной литературы. В годы, когда многие писатели занимались экспериментами над формой и содержанием, Джеймс Келман сделал то, что можно было бы назвать высшим достижением в области контркультуры. Более запутанного, отторгающего и оттого столь желанного чтива не сыскать ни в одном книжном магазине. Само понятие контркультуры можно свести к одной фразе – поиск бриллианта в огромной куче говна. И вот к концу книги, продравшись сквозь ужасный текст, ты понимаешь, что никакого бриллианта в виде глубоко смысла так и не сумел разглядеть. Начинаешь себя чувствовать победителем, которого на финише никто не ждёт. Разочарование? Скорее задумка автора.

  Тот самый случай, когда ангел и бес, сидящие на плечах, объединились в одном мнении, что стоит закрыть книгу и забыть про неё, как про страшный сон. Данный вид чтения напоминает рыбалку с ложной поклёвкой. Вытаскиваешь леску, а на крючке ничего. Внутреннее смятение перерастает в истерический смех. Неужели я столь глуп, что не могу уловить сути и связать главы воедино? Начинаешь ощущать себя связанным на заднем сидении автомобиля с мешком на голове, пытаясь по крупицам собрать информацию о том, куда приведёт дальняя и трудная дорога.

  Я очень ценю, что автор произведения создаёт новые формы подачи материала. Однако не думаю, что это стоит того времени и сил, что были затрачены на него. Инстинкт первооткрывателя, когда ты хочешь отличаться и быть не таким как все, в том числе читая неформальную литературу, утрачивается к 25 годам. Далее хочется видеть более конкретные и понятные конструкции. Единственное, что точно удалось данной книге, так это развить ассоциативный ряд. Думаю, вы это тоже заметили.

  6

  194